La Audiencia de Tarragona obliga a reabrir la instrucción de la pieza por los vertidos de IQOXE

La Audiencia de Tarragona obliga a reabrir la instrucción de la pieza separada que investiga los presuntos vertidos de IQOXE al mar desde el 2017 hasta la explosión en la planta de la Canonja, el 14 de enero de 2020. El tribunal ha estimado el recurso de apelación presentado por la Fiscalía, en el que pide que el Juzgado de instrucción número 1 de Tarragona cite a declarar nuevamente a los agentes de los Mossos d'Esquadra que intervinieron en los informes enviados en el Instituto Nacional de Toxicología.

«La acusación pública plantea interrogantes en relación con los atestados de los Mossos y los dictámenes del Instituto Nacional de Toxicología que merecen ser aclarados», argumenta la magistrada, que ya no ha valorado los recursos de las defensas de los investigados.

Según la resolución a la que ha tenido acceso ACN, las diligencias demandadas por el fiscal de medio ambiente se consideran «esenciales» porque su resultado podría determinar si hay encaje en el delito contra el medio ambiente por los cuales están investigados altos cargos y trabajadores de IQOXE. De hecho, la jueza de la sección segunda de la Audiencia señala que se tienen que resolver las dudas para determinar si concurren los «elementos típicos» del delito del artículo 325 CP.

«Resulta preciso aclarar la composición real de los vertidos, su capacidad lesiva o potencialmente lesiva para el medio ambiente, explicar los cálculos que se han efectuado, el tipo de sustancia implicada o los efectos del vertido, la razón y el origen de los datos que se han trasladado al Instituto Nacional de Toxicología para la elaboración del segundo informe», argumenta la magistrada.

Por eso, la jueza considera que las declaraciones de los Mossos d'Esquadra pueden ser «muy relevantes» a la hora de valorar si hay indicios «suficientes o no» de la comisión del ilícito penal que tiene por objeto esta pieza separada. «El recurso del fiscal tiene que ser estimado, se tiene que recibir la declaración de los Mossos que intervinieron en la emisión de los informes y atestado final», sostiene. Asimismo, indica que en función de la información obtenida de las declaraciones de los agentes, también tendrá que volver a declarar el perito del Instituto Nacional de Toxicología.

Recurso de Fiscalía

Fiscalía presentó un recurso de apelación contra el auto del 9 de abril de 2024 que desestimaba el recurso previo de reforma contra la apertura del procedimiento abreviado del 7 de diciembre de 2023 - previo a la apertura de juicio oral contra IQOXE y seis de sus responsables. En su escrito, el fiscal de medio ambiente argumenta que la instrucción se encuentra «inconclusa» y que es «absolutamente imprescindible la práctica de las diligencias de investigación».

El argumento del ministerio público es que el informe del Instituto Nacional de Toxicología y el atestado de los Mossos contienen afirmaciones «nucleares» que se tienen «que aclarar» para determinar si se produjeron daños o si hubo un riesgo grave a raíz de los presuntos vertidos contaminantes. «Se desconoce la afectación real en el medio, ya que en el informe de la fuerza actuante no se menciona los valores de inmisión de las sustancias tóxicas existentes en el medio marino por los vertidos de IQOXE, refiriendo que el informe de Toxicología da por buenos los datos de Mossos», subraya al fiscal. Ante eso, insiste, en que los informes están «incompletos».

Los recursos de las defensas, sin valorar

La magistrada no ha entrado a valorar los recursos de apelación presentados por las defensas de los investigados. En concreto, de los directivos de la compañía, José Luis Morlanes y José Manuel Rodríguez, y del responsable de tecnología y del laboratorio, Cèsar Sanz, así como del jefe del Departamento de Servicios Generales, jefe de Seguridad, Medio ambiente, Prevención de Riesgos Laborales y Calidad, Gerard Adrio y del responsable del laboratorio de la empresa, Manuel Montoro. «Estimado el recurso formulado por el ministerio fiscal no tiene objeto entrar en el análisis del resto de recursos en atención en su objeto en los términos referidos en el hondamente del derecho primero de esta resolución», ha expuesto.