Martinez, letrado del TSJC: «El derecho a la información no es absoluto»

«El derecho a la información no es un derecho absoluto». Quien así de claro se expresa es Joaquim Martinez, letrado del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), crítico con algunas dinámicas de los medios de comunicación a la hora de tratar la información judicial. Martinez pone el foco en los casos llamados «mediáticos», los que tienen una amplia resonancia en los medios y en la sociedad. De entre ellos, destaca uno especial, el de la Manada, paradigma del cual este letrado denuncia.

«En algunos momentos se pone el derecho a la información de los medios por encima del respeto y el derecho que merecen las personas como en el caso de la víctima de la Manada», explica. Martinez recuerda que la letrada del Audiencia provincial de Pamplona facilitó, por error, la identificación de la chica de 18 años, víctima de un abuso sexual en grupo por parte de cinco chicos. Para Martinez, información como esta no «aporta» nada a la noticia y, en cambio, puede resultar perjudicial a la intimidad de la víctima. «El periodista tendría que tener en cuenta el derecho a la intimidad», afirma. El letrado moderará esta tarde en el hotel SB Ciutat de Tarragona, una mesa organizada por la Unión Progresista de Letrados Administración de Justicia sobre la relación de los letrados de la administración de justicia con los periodistas en casos mediáticos.

El de la Manada vivirá el 21 junio uno de los días clave, ya que el Tribunal Supremo decidirá sobre el recurso de las acusaciones, después de que los cinco chicos sevillanos fueran condenados a nueve años de prisión por abuso sexual.

Martinez descarta que se tenga que perseguir penalmente a los medios que vulneran el derecho a la intimidad de las personas. El letrado propone un código deontológico en que el mismo periodista se imponga la práctica de no publicar información personal. Sin embargo, reconoce que es «difícil» poner un límite a la libertad de información, pues es un derecho fundamental, recuerda.

En las jornadas de hoy, periodistas y profesionales de la justicia debatirán sobre los límites de estos dos derechos. En el caso de la Manada, Martinez recuerda que también se vulneró el derecho a la intimidad de los cinco chicos, cuando todavía no habían sido condenados. Esta práctica provoca, en ocasiones, un juicio paralelo al ordinario, donde la sociedad acaba juzgando antes de que lo haga el juez a la persona en cuestión. Martinez cree que «sería deseable» que los medios dieran la misma importancia a la noticia de una persona que ha sido absuelta de un delito que en el artículo en que se informa de que se ha abierto una investigación contra ella. Facilitar datos, añade, también puede entorpecer en ocasiones la investigación del caso.