Diari Més

Judicial

Watani de Reus cree que el TSJC se ha «extralimitado» al archivar la causa por un delito de odio contra dos diputados de Vox

El abogado de la entidad estudiará si recurrir el archivamiento y se muestra sorprendido con la anulación del escrito de acusación

Imagen del abogado Hilal Tarkou

Un abogado denuncia a los líderes de Vox al juzgado de Reus «por incitación al odio y a la violencia»Cedida

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La asociación Watani considera que el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) se ha «extralimitado» en el archivamiento|archivación provisional de la causa abierta contra Joan Garriga y Mónica Lora, dos diputados de Vox acusados de un delito de odio en la campaña electoral municipal del 2011 en Reus. En declaraciones a ACN, su abogado, Hilal Tarkou, ha asegurado que el tribunal sólo tenía competencia para decidir en qué instancia judicial se juzgaban los dos encausados una vez se convirtieron en aforados. El letrado ha tildado «sorprendente» que el magistrado haya anulado su escrito de acusación y que haya criticado que no sea lo suficiente concreto.

La asociación cultural musulmana ACCD Watani denunció por un delito de odio 13 miembros de Plataforma per Catalunya (PxC) para difundir publicidad electoral con mensajes contra los inmigrantes. Entre los denunciados había los candidatos del partido a la ciudad y miembros de la dirección en el ámbito catalán, entre los cuales se incluyen Garriga y Lora. Cuando ambos se convirtieron en diputados en el Parlamento, el juzgado de Reus preguntó al TSJC si la causa la tenía que asumir el alto tribunal catalán. Ahora mismo, la asociación Watani es la única acusación, ya que el ministerio fiscal ha pedido la absolución.

Según la resolución del TSJC, el escrito de la asociación Watani no concreta lo suficiente los indicios contra los diputados Joan Garriga y Mónica Lora y considera que no puede continuar con el procedimiento. Por el abogado no se puede concretar más su participación en los escritos y recuerda que durante el procedimiento uno de los investigados explicó que seguía órdenes de la cúpula del partido y que, por eso, la acusación es conjunta.

«Declarar la anualidad del escrito es sorprendente, además entra a valorar y juzgar los hechos, cosa que no es su competencia, el TSJC sólo tenía que dictaminar si es competente para juzgarlos o no, y no para valorar lo que se ha llamado|dicho hasta ahora en el procedimiento», ha indicado el abogado. Ante este hecho, Tarkou opina que el tribunal ha cometido una «infracción grave» y que es «inaceptable».

Por todo ello, apunta que estudiará si presenta recurso a la resolución judicial. A la vez, el letrado ha denunciado que el archivamiento de la causa «da alas» en VOX. «Me preocupa porque están atentando contra la paz social, la convivencia y les dará vía libre para que sigan atacando los derechos fundamentales», ha opinado Tarkou.

En el auto del TSJC, el juez concluye que no se puede juzgar Garriga y Lora porque ni el escrito de acusación ni el auto de apertura|abertura de juicio oral del juzgado de Reus establecen la participación concreta de cada investigado. Por eso, archiva provisionalmente la causa contra ellos dos. El resto de encausados, once miembros más de PxC, seguirán con el procedimiento abierto al juzgado de Reus por haber difundido mensajes supuestamente racistas en panfletos electorales.

tracking