El jurado popular declara culpables a los dos hombres acusados de asesinar a un hombre en Valls en 2023

El jurado popular ha declarado culpables a los dos acusados de asesinar a un hombre en Valls en marzo de 2023. En la lectura del veredicto hecha este viernes al mediodía en la Audiencia de Tarragona, los miembros del tribunal han considerado probado que los dos hombres degollaron a la víctima y la enterraron en la planta baja del inmueble de la calle de la Iglesia.

Por otra parte, el jurado ha absuelto una de las investigadas para encubrir el crimen con el argumento que no hay pruebas que participara en la limpieza ni en la ocultación de cadáver. En cambio, para los otros dos procesados por el mismo delito, ha considerado probado que participaran. Fiscalia pide a los principales acusados 31 años de prisión por asesinato y detención ilegal y tres años por el encubrimiento.

Los miembros del jurado popular han acordado por unanimidad que los principales acusados vendían drogas al inmueble de la calle de la Iglesia de Valls, punto donde también se consumían. Con ocho votos a favor, han aprobado que la víctima se dirigió cabe esta vivienda la madrugada del 19 de marzo de 2023 y que se estuvo allí hasta que se encontró su cadáver. Además, por unanimidad, han dictaminado que la víctima tenía una deuda de 35 euros con los principales investigados.

En la lectura del veredicto, el portavoz del jurado ha explicado que han considerado probado por unanimidad que la causa de la muerte fue por un corte en el cuello «profundo», con arma blanca y que este era «compatible con un degüello». Además, con ocho votos a favor, los miembros del tribunal popular han considerado que los dos principales acusados «son responsables conjuntamente de matar a la víctima». «El jurado determina que se necesitan mínimo dos personas para realizar este tipo de agresión», han asegurado.

A la vez, han declarado que la víctima tenía menguadas «gravemente» sus capacidades volitivas y cognitivas durante la agresión por haber consumido drogas. «El jurado considera que tenía afectadas las capacidades, pero no anuladas», han argumentado en el veredicto. A la vez, han dicho que las lesiones que le provocaron previamente en la muerte también disminuyeron su capacidad de defensa.

Además, han acordado por unanimidad que los principales procesados trasladaron el cuerpo a la planta baja y que limpió el lugar donde torturaron y matar a la víctima. «No se han encontrado improntas ni perfil genético en la planta baja ni a la primera, excepto de la bañera y del mango del machete, se encontraron productos de limpieza en el interior del domicilio, como una botella vacía de amoníaco, dos vacías de detergente de 20 litros, a cada lado de la bañera», ha leído el portavoz. «Según la declaración del caporal de los Mossos, este detergente tenía capacitado para borrar las improntas y ADN de cualquier superficie», ha añadido el portavoz.

Una de las tres personas acusadas de encubrimiento, absuelta

En cuanto a los tres investigados para encubrir el crimen, un hombre y dos mujeres, el jurado ha absuelto a una de las mujeres porque ha considerado que no hay pruebas ni indicios que la incriminen. Por el contrario, los miembros del tribunal han aprobado con ocho votos a favor y uno en contra, que el acusado es responsable de participar en algún acto para evitar que el cadáver fundido descubierto o bien de eliminar pruebas.

Igualmente, los miembros del jurado han declarado culpable de encubrimiento a la investigada que fue a la Policía Local de Valls a denunciar el crimen. «Según su propia declaración, ella era la encargada de la limpieza, a cambio de sustancias tóxicas por alojamiento, por lo tanto, concluimos que participó en la limpieza de las zonas de los hechos, coaccionada o no por los acusados», han acordado.

Más de 30 años de prisión

Inicialmente, Fiscalía consideraba que los hechos eran constitutivos de los delitos de asesinato, detención ilegal, contra la integridad moral y de encubrimiento. Con todo, en la sesión de los informes finales, el ministerio público retiró de la acusación el delito contra la integridad moral, por el cual pedía dos años de prisión a los principales acusados. También sacó la atenuante de confesión a la acusada que avisó del crimen. En la vista de este viernes, el fiscal ha mantenido las peticiones y ha pedido para dos de los acusados un total de 31 años de prisión.

En concreto, 25 años por asesinato y 6 años por detención ilegal. En cuanto al delito de encubrimiento, ha solicitado tres años de prisión para la mujer y hombre acusados. Respecto a la responsabilidad civil, ha reclamado de manera conjunta y solidaria una indemnización de 125.000 euros para los familiares del muerto. Por su parte, la acusación particular, que representa a la familia de la víctima, se ha adherido a las peticiones de Fiscalía.

En el caso de las defensas, algunas de ellas han anunciado que recorrerán contra la sentencia y se han mostrado disconformes con el veredicto. También han pedido que se impongan las penas mínimas. Finalmente, el letrado de la mujer que denunció el crimen ha pedido que se le aplique la atenuante de confesión porque considera que fue «importante» por el descubrimiento del cadáver. El juicio ha quedado visto por sentencia.