Diari Més

Sociedad

Jutges per la Democràcia alerta que modificar la malversación afectará «multitud de supuestos» no sólo casos concretos

La Asociación Profesional de la Magistratura dice que la enmienda de PSOE y Podemos infringe los valores del estado de derecho

Imagen de los juzgados de Sabadell

Jutges per la Democràcia alerta que modificar la malversación afectará «multitud de supuestos» no sólo casos concretosACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La portavoz de Juezas y Jueces porla Democracia, María del Prado, ha alertado de que la modificación de la malversación no se aplicará sólo en casos concretos en que el gobierno español pueda estar pensando sino en una «multitud de supuestos». En declaraciones en TV3, ha afirmado que eso hará que haya otros supuestos en que no serán condenados. Por otra parte, la Asociación Profesional de la Magistratura ha criticado a la «indeseable degradación»de las instituciones que supone la enmienda planteada por PSOE y Unidas Podemos para poner fin al bloqueo del poder judicial. La organización les ha reclamado «responsabilidad institucional» para garantizar los valores del estado de derecho, que ven «infringidos» con la propuesta planteada.

Sobre la malversación, Del Prado ha reconocido que es facultado del poder legislativo impulsar o no una modificación pero ha pedido que se tenga en cuenta que cuando se legisla se hace para el conjunto de casos.

Sobre el mismo delito, el portavoz de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Jorge Fernández, ha afirmado que ya condenados se «beneficien» de esta modificación y pidan la revisión de sus penas.

Desbloqueo del poder judicial

Con respecto a la enmienda de PSOE y Unidas Podemospara pasar de la mayoría de tres quintos a mayoría simple en la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC), la Asociación Profesional de la Magistratura se ha mostrado muy crítica a través de un comunicado. En concreto, ha criticado que se pretenda «alterar» la mayoría en la elección de los magistrados y ha considerado que esta propuesta recuerda a la que se planteó en el 2020 para modificar las mayorías en la elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial y sobre la cual la Comisión Europea se mostró crítica.

La organización ha añadido que la propuesta suprime también la verificación de los requisitos requeridos por los magistrados propuestos. Una situación que consideran todavía más grave teniendo en cuenta que el gobierno español ya ha hecho su propuesta para el nombramiento de dos magistrados del TC.

Por todo ello, lamentan que la propuesta contribuye a la degradación de las instituciones y al «tendido sensación de fracaso de defensa de los derechos de los ciudadanos».

Sobre la misma propuesta, Del Prado venormal que el ejecutivo quiera hacer «alguna cosa» pero, una vez más, ha pedido tener en cuenta que no se puede legislar pensando en una situación concreta sino que lo que se modifique será de aplicación a futuro.

En cambio, Fernández ve una muestra más de «injerencia» política en la justicia y ha asegurado que pone en riesgo los equilibrios constitucionales básicos, abriendo la vía a que una composición de poder determinada ocupe todos los sitios de poder públicos. Así, ha dicho que es un «atajo» y puede implicar una caída en el «sectarismo».

tracking