Diari Més

Las defensas buscan contrarrestar las acusaciones con imágenes de agresiones policiales a votantes

El abogado de Romero proyecta vídeos del exconseller de Exteriors gritando al diálogo después del 1-O y de Cuixart apelante a la no violencia

Imagen de la actuación policial en la escalera del Institut Pau Claris de Barcelona, proyectada en el Tribunal Supremo a petición de la defensa de Oriol Junqueras y Raül Romeva.

Imagen de la actuación policial en la escalera del Institut Pau Claris de Barcelona, proyectada en el Tribunal Supremo a petición de la defensa de Oriol Junqueras y Raül Romeva.Senyal Tribunal Suprem

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Las defensas han proyectado este miércoles vídeos en el Tribunal Supremo de actuaciones policiales el 1-O en colegios electorales. En la sesión de la mañana, lo han hecho los abogados de Oriol Junqueras, Raül Romeva y Jordi Sànchez. Los magistrados han visto las agresiones de policías a votantes. Es el caso de la mujer que recibió golpes en la cara en la Escuela Mediterrània de Barcelona, de ciudadanos con la cabeza abierta en Sant Carles de la Ràpita o la patada que un agente de la comitiva judicial da a un hombre mayor que ya está en el suelo, en las Escuelas Pies de la capital catalana. También uno de los vídeos que se hizo más viral después del referéndum, el de las escaleras de Pau Claris, donde agentes antidisturbios saltan y dan patadas a votantes y los estiran por el pelo. La estrategia es, entonces, contrarrestar las imágenes que proyectó la fiscalía martes donde, por el contrario, quería demostrar el «clima insurreccional» de aquellas semanas.

La primera defensa en presentar vídeos ha sido la de Junqueras y Romeva, ejercida por el abogado Andreu van den Eynde, y lo ha hecho durante una hora y media. La otra defensa que ha presentado más vídeos ha sido la de Jordi Sànchez y, de hecho, la abogada Anna Bernaola todavía no ha acabado de reproducir todos los documentos antes del remanso del mediodía.

Entre las imágenes que ha podido ver el tribunal, ha habido golpes de porra de policías en la cabeza de ciudadanos en varios colegios, o como guardias civil tiran gases a los concentrados delante de un colegio en Aiguaviva. Las defensas también han querido mostrar otros puntos de vista de vídeos reproducidos en la sesión de este martes por la fiscalía. Es el caso del colegio de Dosrius. La fiscalía reprodujo un plano muy general y alejado de la llegada de la policía al centro, mientras que las defensas han mostrado uno donde se ven golpes de porra. En otro vídeo, el tribunal también ha podido ver cómo guardias civiles cogen impulso y empiezan a correr para apartar los concentrados.

También se han visto imágenes de ciudadanos hablando con policías durante la intervención, y algunos vídeos con los agentes dentro de los colegios requisando material electoral mientras no hay ningún tipo de resistencia por parte de los votantes. Es el caso de la escuela Mare Nostrum de Barcelona, donde en las imágenes se han visto los miembros de las mesas sentados, en silencio y sin hacer nada, mientras los policías requisaban todo el material del referéndum. O el de las Escuelas Pies de Barcelona, donde los agentes se llevan urnas y papeletas mientras los ciudadanos se limitan a cantar a Els Segadors.

En algunos vídeos se han oído gritos como «fuera, fuera» o lemas como 'Queremos votar' o 'Somos gente de paz', pero el tribunal también ha podido oír insultos de los ciudadanos hacia los agentes, como «hijo de puta» (uno de los más repetidos por los agentes que han declarado como testigos durante el juicio), o bien burlas de votantes hacia los policías por las dificultades que tenían para abrir puertas de los colegios. También se han oído otros votantes pidiendo al resto que no hicieran nada durante la intervención policial o que se limitaran a alzar las manos.

A diferencia de la fiscalía, las defensas no han reproducido ninguna imagen del momento de repliegue de los cuerpos policiales para marcharse de los colegios electorales. Según las acusaciones, es uno de los momentos en que los agentes se encontraron con más dificultades.

El vestíbulo del 20-S en Economía y el pasillo de voluntarios

La defensa de Sànchez también ha mostrado grabaciones de las cámaras de seguridad del vestíbulo de Economía el 20-S, para mostrar que el expresidente de la ANC estuvo en varios momentos del día y que estuvo hablando con guardias civiles y mossos d'esquadra. Bernaola ha explicado al tribunal que el objetivo es mostrar que Sànchez –y en algún momento también Jordi Cuixart- estuvo presente y también el «clima durante toda la jornada». Preguntados por Marchena, las acusaciones han asegurado que no cuestionan su presencia, aunque lo que es «controvertido» es la valoración de lo que hacía. Bernaola también ha mostrado varias fotografías del pasillo hecho por los voluntarios de ANC.

Discurso de Romeva y Puigdemont

El objetivo de Van den Eynde también ha sido el de demostrar los llamamientos al diálogo y a la no violencia de los líderes independentistas. Para hacerlo, ha usado imágenes de una entrevista de Jordi Cuixart en 'la Sexta' donde pedía a todo el mundo actuar bajo los parámetros de la no violencia y aislar aquellos que pudieran salir de esta línea. O extractos de la conferencias que Raül Romeva dio el 18 de octubre, ya días después del referéndum y antes de la declaración de independencia, en Bruselas. Se lo ha escuchado reclamando diálogo y negociación al Estado. «No hay más alternativa que una solución negociada», decía Romeva, que también afirmaba que no se trataba de un «problema legal» sino de una cuestión de «voluntad política».

Por su parte, el abogado de Jordi Turull y Josep Rull, Jordi Pina, ha mostrado un único vídeo en la sala, el del discurso del expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, del 26 de octubre del 2017, cuando anunció que no convocaría un adelantamiento electoral en Cataluña y que su responsabilidad era «agotar todas las vías para encontrar una solución dialogada y pactada en un conflicto que es político y de naturaleza democrática».

tracking