Jané dice uno de los motivos para dejar el Govern fue el «supuesto» de que se produjera una «situación de no acuerdo»

El exconseller de Interior Jordi Jané ha asegurado en su declaración ante el Tribunal Supremo que decidió dejar el Govern una vez vio cumplidos sus objetivos, especialmente después de la reunión de la Junta de Seguridad de Cataluña de julio del 2017, pero ha admitido que otro motivo fue el «supuesto de futuro» que se produjera una «situación de no acuerdo» con el Estado. «Si se daba esta situación, y habiendo cumplido mis objetivos, preferí no continuar», ha asegurado. Jané ha explicado que en aquel momento pensaba que «al final se llegaría a una solución acordada» y que no se planteaba la posibilidad de un referéndum no pactado. «Siempre había defendido y defiendo que se tiene que llegar al acuerdo por la vía del diálogo, del pacto», ha remachado.

Jané, que ha sido citado como testigo por la acusación popular ejercida por Vox y por la defensa de Joaquim Forn, ha explicado los motivos que lo llevaron a dejar de ser titular del Departament d'Interior el 14 de julio del 2017. El exconseller ha dicho que hizo una «reflexión personal», motivada por la «dedicación muy intensa» que supone el cargo, y también porque en aquel momento dio por cumplidos los objetivos que se había fijado cuando llegó a Interior. Entre los objetivos, ha destacado la celebración de la Junta de Seguridad. De hecho, ha manifestado que no se habría planteado la salida si esta reunión no se hubiera producido.

El exconseller, pero, también ha admitido que en aquel momento también se produjo la salida del exconseller Jordi Baiget, con quien ha dicho que tenía una «relación muy estrecha y de amistad desde hace muchos años». «En el contexto que Baiget sale del Gobierno, entiendo que se abre una cierta posibilidad de cambio en el Gobierno y, en este contexto, ante la eventualidad que en un futuro pudiera darse un contexto de no acuerdo y habiendo acabado una etapa en mi dedicación como conseller», ha explicado, «comunico mi intención de no continuar en el Gobierno».

Jané ha explicado que en el Gobierno de qué formó parte «siempre se defendió la vía del acuerdo, del diálogo y de encontrar una solución pactada». Y, de hecho, ha asegurado que cuando decidió dejar el ejecutivo estaba convencido que «se llegaría a algún tipo de acuerdo antes». «Se había manifestado por parte de dirigentes del Gobierno de la Generalitat la necesidad de llegar a algún pacto, aunque se tuvieran que replantear calendarios o fórmulas», ha añadido, «pensaba que al final se llegaría a una solución pactada». Para Jané, «era del todo deseable y lo sigue siendo».

De hecho, ha añadido que no se planteaba la posibilidad de un referéndum unilateral, puesto que «la vía que estaba sobre la mesa era la de intentar por todos los medios llegar a una solución acordada». La abogacía del Estado lo ha interpelado sobre el anuncio de fecha y pregunta y la presentación del borrador de la ley del referéndum, pero Jané ha remarcado que «a veces se hacen anuncios o presentaciones sin valor jurídico»para «intentar provocar que hubiera algún tipo de solución».

Mossos: cumplimiento de la ley

En cuanto a los papel de los Mossos d'Esquadra, Jané ha asegurado que, durante su mandato en Interior, «siempre fue el mismo, cumplir la ley y hacerla cumplir»y que «nunca se planteó ningún tipo de escenario en que los Mossos se apartaran de la legalidad vigente». «No lo hubiera permitido y el Gobierno del que formaba parte tampoco», ha garantizado.

De hecho, ha asegurado que «en todo momento»el presidente, el vicepresidente y los consejeros «respetaron que los Mossos están para cumplir la ley y hacerla cumplir»y que «nadie discutió»la dependencia funcional del cuerpo de jueces y fiscales cuando actúa como policía judicial.

Armamento por la amenaza terrorista

A preguntas del abogado de Joaquim Forn Xavier Melero, Jané ha explicado la petición que firmó el octubre del 2016 para la adquisición de armas y munición que, en su declaración ante el Supremo, el exministro Juan Ignacio Zoido calificó «de armas de guerra». «En ningún momento me plantearon ningún problema sobre la petición que se efectuó», ha explicado, que ha enmarcado en una situación «de alerta terrorista 4 sobre 5». «Había una prioridad en razones de seguridad porque el cuerpo de los Mossos tuviera aquel material», ha asegurado.

Jané ha explicado que un mes después de firmar la petición, el noviembre del 2016, recibió respuesta de la Secretaría de Estado de Seguridad en que informaba favorablemente del expediente y que lo trasladaban a la unidad de armas del Ministerio para «dictar la resolución oportuna». El exconseller ha remarcado que en el atentado de Cambrils se utilizaron «armas largas», que son «absolutamente necesarias ante la amenaza de terrorismo yihadista».

Melero, a Marchena: «No cola, así?»

El presidente del tribunal, Manuel Marchena, ha cortado preguntas de Melero sobre la corriente ideológica a que pertenece Forn dentro de CDC. «¿No cola, así?», ha dicho el abogado cuando ha intentado reformular una pregunta en el mismo sentido.

Jané ha respondido a Melero que Forn no hizo cambios en el equipo de Interior más allá de cubrir dos salidas y que él le propuso el nombre de Pere Soler como director general de la Policía después de que dimitiera Albert Batlle.