Llarena no decidirá si acude al tribunal de Luxemburgo hasta que la decisión de Alemania sobre Puigdemont sea firme

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena no decidirá si da el paso y presenta una cuestión prejudicial ante de el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) hasta que la decisión del tribunal alemán sobre Carles Puigdemont sea firme. El viernes pasado, después de la decisión del juez de de Schleswig-Holstein de dejar en libertad bajo fianza el presidente destituido y descartar la rebelión, Llarena ya anunció que se planteaba acudir al Tribunal de Luxemburgo a fin de que valore si el tribunal alemán se ha extralimitado y no ha aplicado correctamente la legislación de las euroórdenes. Fuentes del Supremo aseguran que este paso no se dará hasta que el tribunal decida sobre el fondo de la cuestión, es decir, que diga si finalmente extradita a Puigdemont y por qué delitos. El juez alemán ha requerido más información en el Supremo para determinar si entrega Puigdemont por malversación. Según el tratado que regula las órdenes europeas de detención, el tribunal tiene 60 días para decidir sobre la extradición (prorrogables a 30 más). Si el TJUE admite a trámite la cuestión prejudicial, eso paralizaría la posible extradición de Puigdemont.

La decisión del juez Pablo Llarena de llevar el caso de la extradición de Puigdemont al tribunal de Luxemburgo todavía tendrá que esperar semanas. Fuentes del Supremo apuntan que el juez no puede plantear una cuestión prejudicial al tribunal –es decir, formular una consulta- hasta que la decisión del tribunal alemán sea firme.

Hasta ahora, el juez de Schleswig-Holstein sólo se ha pronunciado sobre la medida cautelar y ha decidido liberar bajo fianza de 75.000 euros al presidente destituido. En una primera resolución, ya apuntó que no apreciaba delito de rebelión y pedía más información en el Supremo para determinar si lo entrega por malversación. Sin embargo, el trubunal tiene 60 días por decidir sobre el fondo de la cuestión: si entrega Puigdemont a la justicia española y por qué delitos (ya ha dicho que no ve la rebelión).

Desde la Fiscalía también se han mostrado favorables a llevar la cuestión de Puigdemont delante del TJUE. En un comunicado, el viernes ya adelantaba que estudia emprender acciones a fin de que el TJUE valore si se ajusta a derecho la decisión del tribunal alemán de liberar Puigdemont y descartar la rebelión. Según apunta, lo haría para «proteger y defender el orden jurídico europeo» en relación a las euroórdenes.

En aquel momento, fuentes del TJUE ya avanzaron que hasta ahora «no hay había caso» y que el tribunal alemán sólo había tomado una decisión «provisional». Las mismas fuentes alertaban también del hecho de que se paralice o no la tramitación de la euroorden a raíz de una cuestión prejudicial depende de varios factores, como por ejemplo de cuál sea la pregunta que se formule al tribunal.