Diari Més

Junqueras mantiene en el Supremo la apuesta por una vía «negociada y pacífica» mientras que la Fiscalía mantiene la petición de prisión

Usa el último turno de palabra para pedir que se lo deje ejercer la función de diputado y reitera que es un «hombre de paz» y cristiano

El abogado de Junqueras, Andreu van den Eynde, (a la derecha) en las puertas del Supremo, el 4 de enero de 2017.

Junqueras mantiene en el Supremo la apuesta por una vía «negociada y pacífica» mientras que la Fiscalía mantiene la petición de prisiónACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El vicepresidente destituido, Oriol Junqueras, ha podido hacer uso del último turno de palabra delante de la sala de apelaciones del Tribunal Supremo, donde ha mantenido que es un «hombre de paz» y ha apelado a sus convicciones «morales y cristianas» para defender que apuesta por una vía política «negociada y pacífica». También ha pedido que se lo deje ejercer la función de diputado después de estar escogido el 21-D y poder estar con su familia después de dos meses en prisión preventiva. Durante la vista, en cambio, la fiscalía (ejercida por Consuelo Madrugal y Javier Zaragoza) ha mantenido la petición de prisión para entender que existe riesgo de reiteración delictiva. También ha solicitado que Junqueras continúe en la prisión el letrado de VOX, Javier Ortega, que ejerce la acusación popular. El abogado de la defensa, Andreu van den Eynde, ha criticado que la fiscalía ha querido «avanzar el juicio» y entrar en el fondo de la cuestión y ha recordado que la vista era sólo para resolver sobre su situación personal. Los tres magistrados están cerrados deliberando y se desconoce, para el momento, cuándo se hará pública la decisión.

La vista ha durado más de dos horas y han esgrimido sus argumentos tanto el abogado de la defensa, Andreu van den Eynde, como también el de la acusación popular, Javier Ortega, y los fiscal Javier Zaragoza y Consuelo Madrigal.

Al final, la sala ha permitido que Oriol Junqueras tome la palabra y se pueda dirigir al tribunal, formado por los magistrados Miguel Colmenero, Alberto Jorge Barreiro y Francisco Monterde. Según ha explicado su abogado, el vicepresidente destituido ha solicitado salir en libertad para ejercer su derecho a participación política después de ser escogido diputado y encabezar una lista con cerca de un millón de votos. También ha pedido poder volver con su familia, después de dos meses y dos días en prisión preventiva.

Por otra parte, ha afianzado su voluntad de hacer política en base al «diálogo, la negociación y el pacto» y ha apelado a sus convicciones «morales, personales y cristianas» para acreditarlo. Van den Eynde ha afirmado que estos principios también son los que ha promulgado ERC durante la campaña electoral.

Críticas a la fiscalía

Por otra parte, el abogado de Junqueras ha recordado que la vista estaba para resolver un recurso de apelación en torno a la medida cautelar que lo mantiene en prisión preventiva desde el 2 de noviembre. En cambio, ha criticado que el informe de la fiscalía ha ido por otra parte, intentando entrar ya en el fondo de la cuestión y argumentando la acreditación de unos supuestos delitos.

«Lo que ha hecho la fiscalía es avanzar el juicio, supongo que les traiciona al inconsciente porque la única cosa que quieren hacer es juzgar Junqueras», ha manifestado en las puertas del Supremo. El abogado de la defensa, sin embargo, ha dicho que confía en que los tres magistrados de la sala basarán su decisión en «cuestiones técnicas». «Tengo confianza que se puedan garantizar sus derechos», ha adelantado|avanzado al letrado, que afirma que Junqueras ve la libertad «a tocar» después de haber podido dirigirse directamente a los magistrados.

Por otra parte, en caso de que la decisión de la sala mantenga Junqueras en la prisión, Van den Eynde ha asegurado que pedirán la libertad «a todas las instancias» y que en el momento que la situación procesal cambié volverían a pedir que declarara. Asimismo, ha subrayado que pedirían el traslado a una prisión catalana a fin de que estuviera más cerca y pudiera salir cada vez que se celebrara un pleno al Parlamento. «Sería inverosímil pensar que una medida cautelar para alguien que no es culpable y en un procedimiento que acaba de empezar pueda alterar la composición de una cámara legislativa», ha afirmado.

La versión de VOX

Por parte de la acusación popular, el letrado de VOX, Javier Ortega, ha defendido que el riesgo de reiteración delictiva es «efectiva, constatada y real» porque él ha dirigido la organización que llevó a cabo los objetivos independentistas.

Ortega considera que hay «multitud de hechos» (hasta 118, afirma) que han quedado corroborados en los informes de la Guardia Civil y que, por lo tanto, está «perfectamente acreditado» que Junqueras formaba parte de una «organización delictiva». También apunta que existía una «hoja de ruta perfectamente delimitada». «Los hechos desautorizan completamente las pretendidas actuaciones victimistas del investigado», ha manifestado Ortega en la salida de la vista. El letrado de VOX ha dicho que Junqueras se ha autodefinido como «hombre de paz».

tracking