Diari Més

Economía

Greenpeace y Fundación Renovables alertan que el H2Med es una «trampa» que responde a los intereses del sector del gas

Ambas organizaciones cifran en más de 7.000 MEUR el coste total del proyecto

Es rebaixarà l'IVA del gas del 21% al 5%.

Greenpeace y Fundación Renovables alertan que el H2Med es una «trampa» que responde a los intereses del sector del gasPixabay

Publicado por
ACN

Creado:

Actualizado:

Greenpeace y Fundación Renovables consideran que el gasoducto que unirá Barcelona con Marsella, el H2Med, es una «trampa» para la transición verde y avisan de que responde a los intereses del sector del gas. En un informe publicado este martes que analiza el proyecto, ambas organizaciones advierten que es una «amenaza» a la transición energética porque «desvía recursos y prioridades del desarrollo de energías renovables». «La propuesta actual del hidrógeno está sobrevalorada y supone el mantenimiento del modelo actual y de una política energética de concesiones con los grandes grupos energéticos, que tienen el objetivo de captar fondos NextGenerationEU,» dice el documento, que remarca que el coste total del proyecto serían más de 7.000 millones de euros.

Ambas organizaciones señalan que el hidrógeno no tiene que ser un sustituto del gas porque, remarcan, su uso «no es viable fuera de las instalaciones industriales porque su origen es la electricidad». En el informe no niegan que el hidrógeno verde tenga que tener un papel en el proceso de descarbonización de la economía y en el modelo energético del futuro, pero remarcan que se tiene que limitar a «cubrir las necesidades a las cuales no llegue la electricidad».

«Tenemos que olvidar la idea de que, en el futuro, nos llegará un combustible limpiocomo el hidrógeno por donde actualmente nos llega el gas natural. Nuestros hogares, nuestros coches y nuestro día a día no serán con hidrógeno» observación Jośe Luis García, responsable del área de Clima, Energía y Movilidad de Greenpeace, que añade, que el H2Med es un proyecto «totalmente inoportuno».

Según Greenpeace y Fundación Renovables, la apuesta por el hidrógeno tendría que estar basada exclusivamente en producción a través de hidrólisis de agua con electricidad de origen completamente renovable. Además, defienden que el hidrógeno verde tiene que servir para sustituir la actual demanda de hidrógeno de origen fósil. «Siempre es mejor y muy más eficiente transportar electricidad que hidrógeno», añaden.

Finalmente, el informe remarca que el H2Med tendrá un coste de más de 7.000 millones de euros porque a los 2.500 millones previstos habría que añadir 4.670 millones para la adaptación y creación de infraestructuras.

tracking