¿Qué sabemos de la variante ómicron dos semanas después de su aparición?

Ya hace dos semanas que se detectó la variante ómicron. Científicos de todo el mundo lo están investigando y son muchas las cosas que se leen y pocas las certezas científicas que hay sobre esta nueva variante que preocupa al mundo entero.

De momento la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha emitido un documento técnico sobre la variante ómicron en el cual certifica que se propaga más rápidamente que el variante delta. No obstante, la OMS advierte que este rápido crecimiento en países con altas tasas de inmunización «puede deberse a la evasión inmune, a una mayor transmisibilidad intrínseca o a una combinación de ambas». «Sigue sin haber certezas», ha subrayado. En cualquier caso, la variante ómicron «probablemente superará por ritmo a la variante delta donde haya transmisión comunitaria». Destaca que las conclusiones preliminares de los casos estudiados en Sudáfrica «apuntan al hecho de que es menos grave que el delta».

En cambio, señala que las variaciones «considerables» de la proteína de la ómicron «apuntan a una reducción de la eficacia de las vacunas». «El índice de reinfección ha aumentado en Sudáfrica», indica.

Son diversas las hipótesis que circulan sobre el origen de ómicron. La que va cobrando más fuerza es que se generara en uno de los millones de pacientes con VIH que estuvo varios meses con covid crónica, luchando contra el virus. Algo parecido a lo que pasó con la variante alfa en el Reino Unido.

Pero, ante la falta de evidencias sobre este tema, hay más hipótesis sobre la mesa. Una de ellas, que un fármaco anticovid hubiera podido acelerar la evolución del virus hasta generar esta nueva variante, que tiene más mutaciones, más que ninguna otra. Se trata del molnupiravir, el fármaco oral de Merck aprobado hace diez días por la FDA con cierta controversia, tanto en la misma FDA como entre prestigiosos virólogos.