Cifuentes: «No dimitiré porque ni he cometido ninguna irregularidad ni he mentido»
Traslada la presión a la universidad y asegura que es víctima de un «asedio mediático»
Cifuentes dice que «ni el currículum ni las calificaciones han estado falseadas»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha insistido este viernes en defender su «inocencia» en el caso del master de la Universidad Rey Juan Carlos que habría obtenido de manera irregular y ha avanzado que «no «dimitirá» porque «ni he cometido ninguna irregularidad ni» he «mentido». En una comparecencia (la tercera en tres días) antes del inicio de la Convención del PP, ha trasladado la responsabilidad a la universidad, que es a quien «tiene que «aclarar»» que ha pasado. Se ha presentado como una persona «perjudicado» sometido a un «asedio mediático» y «a una situación personal de una dureza extrema». «Si hay una persona interesada que se llegue hasta el final tronco yo».
Según Cifuentes, todas las novedades que se han conocido sobre el caso «corresponden al ámbito interno de la universidad» y a «formalidades administrativas», y por lo tanto «es la propia universidad quien lo tiene que aclarar».
En este sentido ha insistido en que ella «se matriculó, pagó la matrícula, aprobó y presentó el trabajo de final de master», un hecho «acreditado en un documento oficial que pedí a la Universidad Rey Juan Carlos». «No dimitiré por la sencilla razón que yo ni he cometido ninguna irregularidad ni he «mentido», ha dicho.
Por eso ha mostrado su «apoyo absoluto» a la decisión de la universidad de llevar el caso a los tribunales para que estos «determinen las responsabilidades que se tengan que determinar».
También ha afirmado que ella presentó el trabajo final de master ante un tribunal, aunque no ha concretado más allá del hecho que «había tres personas» porque de aquella presentación «hace más de seis años».
La negativa de Cifuentes a dimitir mantiene viva una polémica que ya dura 16 días y que marca la Convención del PP, el conclau más importante entre congresos en lo que participan toda la cúpula popular y del gobierno español.
Cifuentes no ha querido rebatir las últimas revelaciones del director del master que obtuvo, Enrique Álvarez Conde, que ha admitido este viernes que se reconstruyó el acta del exàmen, y del rector de la Universidad Rey Juan Carlos I, Javier Ramos, que ha admitido que no consta que la presidenta de la Comunidad de Madrid presentara la memoria del trabajo ni que lo defendiera en un tribunal.
La polémica estalló hace 16 días cuando Eldiario.es publicó que Cifuentes habría obtenido el master con notas falsificadas y que una funcionaria de una otro campus entró al sistema para cambiar dos no «presentado» por «notable». La polémica incluso afectó al rector de la Rey Juan Carlos, que defendió la versión de la presidenta de la Comunidad de Madrid y atribuyó los «no «presentado» a un «error de transcripción».
La presidenta de la Comunidad de Madrid defendió su inocencia este miércoles ante la Asamblea de Madrid, donde va asegurado de que «el título de master es perfectamente real y legal»: «Es un título oficial y ni mi currículum ni mis calificaciones han sido falseadas ni falsificadas».
Sus explicaciones no convencieron al PSOE, que presentó este jueves una moción de censura, y tampoco Ciudadanos, su socio, aunque el partido de Albert Rivera no se había sumado todavía a esta iniciativa.
Después otras informaciones han puesto al descubierto que Cifuentes se matriculó al master tres meses después de que se cerrara la inscripción y que otros alumnos no la vieron nunca ni en las clases ni a los exámenes. La última información, la que ha publicado este miércoles Elconfidencial.com ha puesto al descubierto que el acta que Cifuentes exhibió para demostrar que había cursado el master no sólo había sido fabricado el 21 de marzo, horas después de que estallara el escándalo, sino que dos de las tres firmas que contiene sueño falsas.
La presidenta de la Comunidad de Madrid –que no ha mostrado el trabajo final de master como prueba- ha asegurado hasta ahora que las informaciones sobre la falsedad de su master son «injurias» y forman parte de una «operación política contra mi persona». Ha acusado al PSOE de intentar «ganar a las redes lo que no ha ganado en las urnas» y ha advertido que «fracasarán en este bordo intento de desestabilización institucional».
