Diari Més

Condenan a 5 años y medio de prisión a un cazador que mató un campesino

También proponen el indulto parcial de la pena tal como pidió el jurado popular que lo consideró culpable de homicidio doloso

El acusado coge la escopeta con que la mató a la víctima, durante el tercer día de juicio, con un perito de la defensa y el presidente de la Sala en el centro.

Condenan a 5 años y medio de prisión a un cazador que mató a un campesinoACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Audiencia de Lleida ha condenado, de acuerdo con el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular, a 5 años y medio de prisión por un delito de homicidio a un cazador que mató un agricultor con una escopeta en Santa Maria de Montmagastrell, en Tàrrega, en diciembre de 2014. Al hombre, que ahora tiene 77 años, también se le impone una indemnización de 400.000 euros y la prohibición de acudir o residir a la población de donde fuera la víctima ni a comunicarse con su familia durante un periodo de 7 años. Después de que así lo propusiera el tribunal del jurado popular que juzgó al acusado entre el 27 de noviembre y el 1 de diciembre, la Audiencia propondrá al gobierno español el indulto parcial de la pena impuesta a causa de la edad del condenado.

La Audiencia de Lleida considera probado que el día de los hechos, el 18 de diciembre de 2014, el condenado discutió con la víctima, que era el propietario de los terrenos donde el acusado estaba cazando con compañía de otros cazadores. En este sentido, da la razón al veredicto de tribunal del jurado cuando dice que la única posibilidad compatible con la trayectoria de la bala que mató la víctima y la posición del condenado determina que el tiro fue «directo e intencionado». El jurado descartó culparlo de asesinato porque consideró que no había quedado probado que hubiera indefensión.

El juicio se alargó durante tres jornadas de entre cinco y ocho horas cada una de sesión. Se pudieron escuchar los datos y las explicaciones de una veintena de testigos y peritos que declararon durante la vista. El jurado estuvo deliberando durante toda una jornada y emitió su veredicto de culpabilidad.

Las acusaciones pedían que se impusiera al acusado entre cinco y quince años de prisión y la defensa solicitaba la absolución u homicidio imprudente. Todas las partes reconocieron el atenuante de reparación del daño ya que el acusado había indemnizado con 400.000 euros a la familia de la víctima.

tracking