x
Cercador de l’Hemeroteca
Español
Seccions

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
7.91 º
11.124 Km/h
Les conseqüències de l'1-O
Quatre dels cinc dels policies investigats per l'agressió a Enric Sirvent, que han declarat en fase d'instrucció als jutjats de Lleida.

Frame de vídeo de quatre dels cinc dels policies investigats per l'agressió a Enric Sirvent, que han declarat en fase d'instrucció als jutjats de Lleida. Imatge del 30 de novembre de 2020.

Quatre dels cinc dels policies investigats per l'agressió a Enric Sirvent, que han declarat en fase d'instrucció als jutjats de Lleida.

La justícia reobre el cas contra sis policies espanyols investigats pel ferit més greu de l'1-O

L'Audiència de Lleida considera prematur el sobreseïment en fase d'instrucció i insta a citar a declarar als Mossos presents al lloc

Actualitzada 05/03/2021 a les 12:56

L'Audiència de Lleida ha ordenat reobrir el cas contra sis policies espanyols investigats per les lesions sofertes per Enric Sirvent al col·legi electoral de la Mariola, l'1-O. L'advocada de la família del ferit més greu del referèndum a Lleida, Anna Llauradó, que acusa els policies dels delictes de lesions i contra la integritat física i moral, va recórrer l'arxivament del cas per part del jutjat d'instrucció 4 en considerar «prematur» el sobreseïment. Ara, l'Audiència de Lleida li dona la raó i insta a citar a declarar els Mossos presents al lloc, que el jutge d'instrucció havia considerat que no eren rellevants per a la investigació, contràriament al que demanava Llauradó.

En el recurs, la lletrada de la família d'Enric Sirvent al·legava que la decisió del jutge d'instrucció havia estat «prematura» perquè hi havia diligències sol·licitades des de fa un any pendents de practicar. A més, Anna Llauradó considerava que l'arxivament suposava una vulneració dels drets fonamentals i que deixava «impune» un fet en què hi havia «prou indicis» que apunten que es va actuar amb violència contra un ciutadà que s'expressava pacíficament.

En el recurs d'apel·lació, la lletrada també posava de manifest que l'arxivament suposa una infracció de l'article 779 del Codi Penal en entendre que la interlocutòria del jutjat, de 44 pàgines, fa una valoració «prematura» de les proves «com si fos una sentència», quan no té funció jutjadora. L'Audiència de Lleida, segons ha confirmat Llauradó a l'ACN, ha donat la raó a la lletrada i ha ordenat reobrir la investigació en considerar que falten proves per practicar i que l'informe forense de lesions és «contundent», segons l'advocada.

Vídeos de la càrrega policial a la Mariola
Temes relacionats
Comenta el contingut : La justícia reobre el cas contra sis policies espanyols investigats pel ferit més greu de l'1-O
Diari MesDiari Mes és una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Llovera, 18. 1r 1a. 43201 Reus

977 32 78 43

diari.mes és un mitja
auditat per OJDInteractiva
Diari Mes

Amb la col·laboració de:
Diari Mes