x
Cercador de l’Hemeroteca
Español
Seccions

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
13.16 º
48.24 Km/h
Judici 1-O
L'advocat de Junqueras i Romeva, Andreu van den Eynde, durant el seu informe final al judici de l'1-O al Tribunal Suprem.

L'advocat de Junqueras i Romeva, Andreu van den Eynde, durant el seu informe final al judici de l'1-O al Tribunal Suprem.

L'advocat de Junqueras i Romeva, Andreu van den Eynde, durant el seu informe final al judici de l'1-O al Tribunal Suprem.

Senyal Institucional Tribunal Suprem

Van den Eynde impugnarà la sentència per vulnerar «drets fonamentals» si el Suprem no espera al TJUE

La defensa de Junqueras «no tem» que Marchena retiri la pregunta sobre la seva immunitat a Luxemburg

Actualitzada 20/09/2019 a les 16:31

La defensa d'Oriol Junqueras ha alertat al Tribunal Suprem que impugnarà la sentència de l'1-O «per vulneració de drets fonamentals» si es fa pública abans de la resolució del cas sobre la immunitat europarlamentària al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE). Dimarts, la defensa va reclamar que se suspengués la sentència a l'espera de Luxemburg. L'advocat Andreu Van den Eynde avisa que no hi ha «cap mecanisme jurídic que aparentment pugui donar cobertura a una immunitat d'algú que està complint condemna», si finalment els magistrats europeus donen la raó a Junqueras. «És un escenari tècnicament inèdit i complex», ha afirmat. Amb tot, la defensa d'Oriol Junqueras creu que Suprem no retirarà la pregunta prejudicial sobre l'abast de la immunitat europarlamentària del líder d'ERC. «No temem aquest escenari», ha assegurat el seu advocat Andreu Van der Eynde en una atenció als mitjans a Brussel·les.

L'equip jurídic de Junqueras ha enviat aquest divendres a Luxemburg les al·legacions que presentarà el dia de la vista pel cas, el pròxim 14 d'octubre. Segons ell, han proposat al TJUE que analitzi també si Espanya podia «bloquejar» l'accés a l'escó a Junqueras i si la decisió del Suprem va respectar «els drets fonamentals» de Junqueras.

Els magistrats europeus tenen marge per corregir o ampliar una pregunta prejudicial feta pel tribunal remitent, en aquest cas el Suprem, si ho considera oportú després d'escoltar les al·legacions de les parts.

Pregunta prejudicial
El Suprem pregunta a Luxemburg quin és l'abast de la immunitat. És a dir, si aquesta s'aplica abans de la sessió de constitució de l'Eurocambra i si, fins i tot, és vigent des del moment que surt escollit a les urnes.

En cas afirmatiu, el jutge que porta el cas, Manuel Marchena, vol saber si això implica que les autoritats judicials haurien d'alliberar a Junqueras per tal que pugui assumir el seu mandat. A més, també qüestiona si aquesta decisió d'alliberament hauria de ser «automàtica» o pot ser fruit d'una ponderació entre «el dret i els interessos» de la justícia i els de «funcionament i independència» del Parlament Europeu, així com el dret a l'exercici d'un càrrec públic de l'electe.

Benefici per Puigdemont
Van den Eynde ha assegurat que una sentència favorable del TJUE també beneficiaria als eurodiputats electes de 'Junts' Carles Puigdemont i Toni Comín perquè els efectes de la immunitat «s'estendran» a qualsevol escollit a les eleccions europees.

Dubtes continuïtat de la prejudicial
Fonts pròximes a la defensa apunten que Marchena no retirarà la prejudicial perquè «quedaria malament» i «deixaria en mal lloc» la justícia espanyola. «També va ser estranya, però, la retirada de l'euroordre», recorden. Ara bé, les mateixes fonts no descarten que l'estat espanyol «promogui» a la vista oral del dia 14 que el cas caigui si Junqueras és condemnat.
Comenta el contingut : Van den Eynde impugnarà la sentència per vulnerar «drets fonamentals» si el Suprem no espera al TJUE
Diari MesDiari Mes és una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Monterols, 36 2n. Reus

977 32 78 43

diari.mes és un mitja
auditat per OJDInteractiva
Diari Mes

Amb la col·laboració de:
Diari Mes