x
Cercador de l’Hemeroteca
Español
Seccions

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
20.55 º
12.96 Km/h
Judici 1-O
El magistrat Manuel Marchena, presidint la sala del Tribunal Suprem durant el judici de l'1-O.

El magistrat Manuel Marchena, presidint la sala del Tribunal Suprem durant el judici de l'1-O.

El magistrat Manuel Marchena, presidint la sala del Tribunal Suprem durant el judici de l'1-O.

Pool Efe

Una experta en gramàtica diu que està mal traduït un informe dels Mossos que deia que l'1-O «s'ha de celebrar»

Gemma Rigau afirma que en català aquesta perífrasi en el context que s'usa no té un sentit «d'obligació» sinó de futur

Actualitzada 23/05/2019 a les 18:53

La presidenta de la Comissió de Gramàtica de l'Institut d'Estudis Catalans (IEC), Gemma Rigau, ha afirmat que la traducció al castellà d'un informe de la Comissaria General d'Informació que feia referència al referèndum està mal feta. A petició de la defensa de l'exconseller d'Interior Joaquim Forn, ha comparegut com a pèrit lingüística i ha explicat que en un apartat es tradueix l'expressió «l'1 d'octubre del 2017 el referèndum s'ha de celebrar» i que, en castellà, es va traduir com «El 1 de octubre de 2017 el referéndum se ha de celebrar». Segons Rigau, aquesta traducció no és correcte pel context on es fa i perquè és «literal». «Perd el sentit de futur i adquireix el d'obligació», ha conclòs. Segons ha dit, en català la perífrasi «haver de» també té un sentit de futur, que en castellà no existeix. I conclou que la traducció correcta hauria de ser «el 1 de octubre de 2017 se va a celebrar o se celebrará el referèndum».

Aquesta tarda també han testificat dos pèrits informàtics –José Navarro i Rubén Pujol- citats per les defenses de Jordi Cuixart i Dolors Bassa. En primer lloc, han explicat que és «errònia» la conclusió d'un informe de la Guàrdia Civil on es vincula el CTTII (que depèn de la Generalitat) i Òmnium Cultural i parlava de gestió conjunta del web 'pactepelreferendum.cat'.

Segons han sostingut, el fet que aparegui una única connexió a través de la mateixa IP tant d'Òmnium com del CTTI s'explica pel fet que la va fer el proveïdor del servei de tots dos (CDmon). Els pèrits han dit que el proveïdor pot connectar-se al portal per «assistir als clients en els tràmits». Però, de fet, en aquest cas ha explicat que va ser la Guàrdia Civil la que va «motivar l'error» perquè la connexió des de la mateixa IP d'Òmnium es va fer just l'endemà d'un requeriment de la Guàrdia Civil a CDmon perquè accedís al panell de control de l'entitat. «Això els fa concloure erròniament que la gestió és compartida», han afirmat.

Pel que fa a la citació de la defensa de Bassa, els dos pèrits informàtics han ratificats que els correus electrònics enviats des de comptes del Departament de Treball són «autèntics». Es tracta, d'una banda, d'uns correus enviats el 29 de setembre del 2017 recordant als centres cívics l'obligació de complir amb l'establert per l'autoritat judicial en relació a l'1-O i que «es va enviar a més d'un centenar de direccions de responsables de centres de la Generalitat en còpia oculta». De l'altra, les respostes a una dotzena de peticions de centres cívics que van sol·licitar disposar-ne la nit del 30 de setembre, i que incloïa l'autorització amb «limitació horària fins a les sis del matí», segons ha dit la defensa de Bassa. Els pèrits han certificat que tant la data de creació com l'enviament i el contingut són «autèntics i íntegres», i que no hi ha patit «canvis de contingut».
Temes relacionats
Comenta el contingut : Una experta en gramàtica diu que està mal traduït un informe dels Mossos que deia que l'1-O «s'ha de celebrar»
Diari MesDiari Mes és una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Monterols, 36 2n. Reus

977 32 78 43

diari.mes és un mitja
auditat per OJDInteractiva
Diari Mes

Amb la col·laboració de:
Diari Mes