La justícia de Madrid denega el tancament perimetral i l'enduriment de mesures ordenades per Sanitat
El tribunal considera que les restriccions «afecten els drets i les llibertats fonamentals»
Madrid restringeix la mobilitat des d'avui a 37 zones per frenar el coronavirus
Ara, el TSJM creu que l'ordre del Ministeri de Sanitat no reuneix les «condicions mínimes suficients requerides per les exigències de seguretat jurídica i certesa del dret». Segons el tribunal, les mesures que conté l'ordre de la conselleria de Sanitat en execució de l'ordre estatal «constitueixen una ingerència dels poders públics en els drets fonamentals dels ciutadans sense habilitació legal que els empari».
«És a dir, no autoritzada pels seus representants a les Corts Generals, per la qual cosa no pot ser ratificada», afirma la interlocutòria feta pública aquest dijous. La secció vuitena de la sala contenciosa-administrativa del TSJM conclou que la llei sobre el Sistema Nacional de Salut «no conté una habilitació legal per a l'establiment de mesures limitatives de drets fonamentals».
El tribunal es mostra «conscient de la gravetat de la crisi sanitària sense precedents» i de «la necessitat d'adoptar mesures immediates i eficaces de diversa índole per protegir la salut dels ciutadans» però remarca que el sistema constitucional «articula instruments jurídics de diversa naturalesa» que permeten restringir o suspendre drets que, a diferència de la via utilitzada en aquest cas, sí que són «respectuosos amb les garanties constitucionals».
El TSJM, a més, veu «cridaner» que davant l'escenari sanitari «no s'abordés una reforma del marc normatiu que estiui més d'acord amb les confessades necessitat de combatre eficaçment la pandèmia de la covid-19 i afrontar la greu crisi sanitària», ja que la legislació actual que la regulació actual dels instruments normatius que permeten limitar drets fonamentals per protegir la integritat física i la salut resulta «certament deficient i necessitada de clarificació».
