x

Ens agradaria enviar-te les notificacions per a les últimes notícies i novetats

PERMETRE
NO, GRÀCIES
Cercador de l’Hemeroteca
Español
Seccions

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
7 º
11.16 Km/h
Les conseqüències de l'1-O
Imatge d'arxiu de César Puig,

La Fiscalia demana imputar César Puig, l'exdirector dels Mossos i l'exsecretari d'Interior

Imatge d'arxiu de César Puig, l'exsecretari general d'Interior.

Lamela imputa al vallenc Cèsar Puig i a l'exdirector dels Mossos a la causa per l'1-O

A petició de la Fiscalia, que els atribueix una «actuació decisiva» a l’hora de fer realitat el referèndum

Actualitzada 02/03/2018 a les 13:29

La jutgessa de l’Audiència Nacional Carmen Lamela ha acordat citar el 9 de març en qualitat d’investigats l’exdirector dels Mossos, Pere Soler, i l’exsecretari general d’Interior, César Puig, en el marc de la causa sobre l’actuació dels Mossos els dies 20 i 21 de setembre, durant les concentracions davant la conselleria d’Economia, i l’1-O, jornada del referèndum. La jutgessa els atribueix els mateixos dos delictes de sedició que manté contra el Major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, i la seva intendent, Teresa Laplana, i apunta ara a un possible delicte d’organització criminal, en la línia dels informes de la Guàrdia Civil. Lamela actua a instàncies de la Fiscalia, que assegura que Soler i Puig van tenir una «actuació decisiva» a l’hora de fer realitat el referèndum. La jutgessa també dona dos dies a les parts perquè es pronunciïn sobre la petició de la Fiscalia de declarar la causa complexa, fet que podria allargar la instrucció fins a 18 mesos.

La Fiscalia havia demanat a Lamela la imputació de Soler i Puig adduint que formaven part d’una organització per dur a terme el referèndum. Segons el fiscal, tan el director dels Mossos com el major Trapero «es van veure amb l’obligació de transmetre la sensació» que acatarien les ordres d’impedir el referèndum «quan en realitat no tenien la més mínima intenció de fer-ho».

Per contra, segons el fiscal, «la seva col·laboració [dels Mossos] amb la celebració del referèndum va anar més enllà de la inactivitat i es va convertir en una acció a favor de la seva consumació». En aquesta línia, recollia un seguit d’exemples de la suposada «inacció» dels Mossos i de «l’actitud passiva» dels agents malgrat la «resistència activa» dels votants de l’1-O i de les persones que protegien les aules. En aquest relat, el fiscal destacava les suposades lesions que van patir els agents de la policia espanyola a cadascun dels punts que van intervenir.

«Col·laboració real i efectiva»
La jutgessa ha de determinar si com diu el fiscal no només hi va haver «inacció», sinó també actes de «col·laboració real i efectiva» dels Mossos amb el referèndum. Pel que fa «tan l’obstrucció de l’actuació dels membres del CNP com la seva connivència amb els responsables de les meses electorals». Segons la Fiscalia, aquests fets «només poden ser, com s’ha dit, conseqüència d’una actuació policial coordinada i subjecta a les prèvies instruccions dels caps dels Mossos d’Esquadra i dels responsables de la Conselleria d’Interior de la Generalitat».

La jutgessa dona dos dies a les parts perquè es pronunciïn sobre la petició de la Fiscalia de declarar la causa com a ‘complexa’, fet que implicaria que la investigació es pot allargar dels sis mesos actuals a 18 mesos, és a dir, un any més. La Fiscalia justificava la petició pel fet que «es pot parlar de nombrosos fets punibles, amb nombroses implicacions personals i que requereixen l’examen de documentació abundant».
Temes relacionats
Comenta el contingut
Diari MesDiari Mes és una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Monterols, 36 2n. Reus

977 32 78 43

diari.mes és un mitja
auditat per OJDInteractiva
Diari Mes

Amb la col·laboració de:
Diari Mes