Diari Més

Judicial

El juicio por la muerte de cinco bomberos en el incendio de Horta de Sant Joan no se hará hasta el 2020

El juzgado de Gandesa sigue resolviendo las tramitaciones para hacerlo con jurado popular pero Fiscalía descarta que se celebre este año

La Fiscalía pide 19 años de prisión para cada uno de los presuntos pirómanos del incendio de Horta de Sant Joan

La Fiscalía pide 19 años de prisión para cada uno de los presuntos pirómanos del incendio de Horta de Sant JoanACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El caso es complejo, la instrucción duró más de dos años pero el proceso para juzgar el incendio de Horta de Sant Joan (Terra Alta) -donde murieron cinco bomberos y un sexto resultó herido de gravedad- se ha alargado en los últimos años porque los abogados de los dos presuntos pirómanos, Lorenzo Forner y Antonio Paz, han batallado para juzgarlos con un tribunal popular y no uno profesional, como determinó la Audiencia de Tarragona. En octubre de 2017, el Tribunal Supremo avaló esta petición y el caso volvió al juzgado de instrucción de Gandesa para rehacer el procedimiento. Para fijar la fecha de juicio y con las calificaciones de la Fiscalía listas, faltan las de las defensas, que han asegurado que no se les ha hecho todavía el requerimiento. Fuentes del Ministerio Fiscal han confirmado que difícilmente será antes de 2020 al tratarse de un caso muy complejo y con muchos testigos.

Aunque los delitos por incendio forestal prescriben a los 10 años, que se cumplirán el 20 y 21 de julio de este año, se descarta esta posibilidad ya que durante todo este tiempo han existido «actuaciones relevantes», como el escrito de calificación con sumario de la Fiscalía - que se ha sustituido ahora por un escrito de calificación con jurado popular-, o la resolución del Tribunal Supremo de 2017 para cambiar el órgano de enjuiciamiento y de procedimiento.

En cambio, la dilación del proceso, que habrá durado más de una década, puede servir a las defensas de Forner y Paz para pedir una rebaja de la petición de penas. Cualquier retraso del procedimiento «por causa no imputable a los acusados», puede valer a los abogado para ampararse en «dilaciones indebidas». Fuentes de la defensa de este caso, han confirmado a la ACN, que se planteará con este argumento una reducción «sustancial» de las penas. En concreto se prevé solicitar a la Fiscalía la pena mínima rebajada en dos grados. De esta manera, y si el Ministerio Fiscal se aviniera a pactar, con su conformidad, se podría acortar la condena de 19 años de prisión hasta 4 o 5 cinco años.

tracking