Tres jueces de la Audiencia de Tarragona deliberan sobre la eutanasia del pistolero de Tarragona

Los tres jueces de la sección 2.ª de la Audiencia deliberan este jueves, a puerta cerrada, sobre la eutanasia del pistolero de Tarragona. Los magistrados tienen que resolver los recursos de apelaciones presentados por las partes. La jueza de instrucción autorizó el proceso de eutanasia pedido por Eugen Sabau, pero posteriormente un juez sustituto suspendió cautelarmente la orden y denegó la muerte programada para el 28 de julio hasta resolver los recursos en la Audiencia. Los jueces resolverán por voto y decisión, y lo comunicarán a las partes. La Comisión de Garantía y Evaluación reconoció el derecho de Sabau a morir dignamente. La defensa de los Mossos d'Esquadra heridos en el tiroteo, sin embargo, no descarta que la cuestión llegue al Tribunal Constitucional.

El abogado de la defensa de los policías heridos, José Antonio Bitos, reconoce que es «una incógnita» cuál será la resolución de los tres magistrados de la Audiencia de Tarragona a los recursos de apelación, «porque es el primer caso que se da». Aún así, señala que los jueces tienen «la responsabilidad de responder a las víctimas», y decidir si habrá juicio o si mantienen «la no paralización del proceso de eutanasia». «Y no habría procedimiento penal», avisa el abogado.

Recurso de amparo en el TC

Ante las diferentes posibilidades, el letrado ha explicado, en declaraciones a ACN, que si no se detiene el proceso de eutanasia, presentarán «lo antes posible» un recurso de amparo al Tribunal Constitucional. Si se autoriza la eutanasia y el investigado muere, el procedimiento judicial se dará por acabado. La defensa del pistolero también queda pendiente de la resolución. Gerard Amigó se muestra esperanzado en qué los jueces avalarán la prestación de la eutanasia.

Informe favorable de Salut

La Comisión de Garantía y Evaluación, organismo que aprueba o deniega las solicitudes de eutanasia en Cataluña, avaló la petición de muerte asistida del pistolero al considerar que el solicitante cumple los requisitos de «sufrimiento grave, crónico e imposibilitante», sin entrar pero en «la polémica judicial» ni dejarse «influir», «haciendo abstracción del debate jurídico sobre la situación procesal y de privación de libertad del solicitante».

La Audiencia tiene la última palabra

El informe favorable, firmado por el médico consultor y el asesor jurídico, fecha del 13 de julio. Posteriormente, un juez sustituto decidió detener un proceso que había autorizado la titular del juzgado de instrucción número 5 -con la eutanasia programada para el 28 de julio. Ahora es la Audiencia de Tarragona la que tiene la última palabra. Las partes prevén recibir la notificación de la resolución este mismo jueves o el viernes por la mañana.