Diari Més

Una jueza de Tarragona permite a un mosso con diabetes no ir a trabajar durante pandemia

Apunta que la medida beneficia la salud del demandante y el interés general de salud pública

El agresor está acusado de tentativa de homicidio y atentado contra los agentes.

El chaleco salva la vida a un Mosso que intentaba evitar un suicidioMossos d'Esquadra

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Una jueza de Tarragona ha permitido a un agente de los Mossos d'Esquadra con diabetes ausentarse de su puesto de trabajo mientras dure la emergencia sanitaria en entender que, a pesar de estar en un «sector estratégico», sufre una enfermedad crónica que lo exime por «deber inexcusable» durante la pandemia.

En un auto, al que ha tenido acceso Efe, la titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Tarragona ha admitido la demanda que interpuso el sindicato USPAC en representación del mosso, adscrito a la Unidad de Seguridad Ciudadana del Vendrell, y con la cual exigía a la Dirección General de la Policía que le concediera un permiso retribuido.

La magistrada así lo ha decidido antes de escuchar las alegaciones de la Administración al considerar que obligar el agente -que tenía que reincorporarse a su lugar|sitio el martes pasado después de una semana de libranza- a ejercer su tarea con normalidad puede comportar un perjuicio «de imposible reparación» para su salud.

«Hay peligro por la mora procesal, porque si no se adopta la medida solicitada el recurso podría perder la finalidad legítima, atendido el carácter temporal de la medida y los perjuicios que su no adopción pueden suponer para el recurrente, de imposible reparación, cuánto que afectan a su salud», sostiene.

Asimismo, entiende que esta medida no sólo beneficia la salud del demandante, sino que es «adecuada» también «para el interés general de salud pública, para que la minimización de la exposición a la Covid-19 de personas especialmente vulnerables redunda en el beneficio e interés de la salud pública, ante la grave situación de pandemia existente en la actualidad».

En su escrito, que recoge la argumentación del letrado de USPAC, Jose Antonio Bitos, la magistrada tiene en cuenta los informes emitidos por el Ministerio de Sanidad a raíz del estado de alarma, entre ellos el en lo referente a la prevención y control de la infección en el manejo de pacientes con Covid-19.

En este documento, el Gobierno indica que los trabajadores con «patologías previas, medicación, trastornos inmunitarios, embarazo o lactancia» son «especialmente sensibles», de manera que se tiene que evitar su «exposición» al virus por|para el alto riesgo de contagio.

El mosso afectado interpuso un recurso de medidas cautelarísimas después de tramitar, a través de la Subdirección General de Recursos Humanos de la Dirección General de Policía, el pedido de licencia para «personas especialmente sensibles» y no obtener respuesta, lo que implicaba que tenía que incorporar a su lugar.

El agente alegó en su demanda que obligarlo a seguir trabajando vulneraba su derecho fundamental a la igualdad, así como lesionaba la dignidad de su persona y su derecho fundamental a la vida y a la integridad física.

También recordó que, «si no se quedaba en casa durante el estado de alarma y se infectaba, tendría un 10% de posibilidades de morir» eso en el marco «de una pandemia a escala mundial sin precedentes en la historia reciente».

El mosso defendió además que su ausencia temporal durante el estado de alarma «no comportaría de ninguna manera perturbación grave de los intereses generales ni de terceros» dado que los efectivos de policía no son más «necesarios» que «en otros momentos», tal como según su opinión se desprende de la reducción de los delitos durante el confinamiento

tracking