Diari Més

Piden el sobreseimiento libre de la causa contra el mecánico de Reus investigado por incitación al odio

El colectivo de Advocats Voluntaris lamenta que se haya dictado un archivamiento provisional si el juez no ve delito

Plan|Plano medio del mecánico Jordi Perelló (izquierda) recibiendo el apoyo|soporte de sus familiares después de declarar a los juzgados de Reus por|para un presunto delito de odio. Imagen del 7 de febrero del 2018

Jordi Perelló, mosso d'esquadra, odio, española, mecánico, policía, agente, declara, juez, ReusACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El colectivo de Advocats Voluntaris 1 de Octubre de Reus ha pedido al juzgado de instrucción número 3 que acuerde el sobreseimiento libre -y no sólo provisional- de la causa por incitación al odio contra el mecánico que se negó a reparar el vehículo de una agente de la policía española. La entidad defiende que, si el juez no ve delito en los hechos, la ley establece que hay que cerrar el caso de forma definitiva. En el escrito presentado este miércoles, los abogados instan al juez Diego Álvarez de Juan a «corregir» este posible «error de transcripción», porque entienden que «en ningún caso quiere dejar abierta la posibilidad de perseguir de nuevo al investigado por unos hechos que expresamente se ha dicho que no son constitutivos de delito».

El viernes pasado el juzgado acordó el archivamiento provisional de la causa contra el mecánico Jordi Perelló. En el auto, el juez mencionaba la resolución del TSJC de junio del año pasado que concluía que este tipo delictivo sólo protege los colectivos vulnerables y no los cuerpos policiales.

En este caso concreto, el magistrado justificaba que, «con independencia de la intolerancia y la hostilidad» del mecánico contra la policía, «no hay elementos que permitan incluir sus manifestaciones en las características propias del delito de odio».

Además, subrayaba que las expresiones no han tenido ninguna repercusión con respecto a la incitación, un elemento necesario de este tipo delictivo. El magistrado concluía que, aunque Perelló pudiera haber sido «un empresario muy poco diligente», no ha cometido un delito de odio.

tracking