Diari Més

El gobierno vota las mociones sociales en vivienda propuestas por PSC y CUP

Aprobaron las propuestas de subvencionar la ITE y de las políticas para garantizar a todo el mundo el derecho a vivir con dignidad

Imagen de una de las votaciones de la sesión plenaria celebrada ayer en el Ayuntamiento de Reus.

El gobierno vota las mociones sociales en vivienda propuestas por PSC y CUPOlívia Molet

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Pleno del Ayuntamiento de Reus aprobó ayer la moción del PSC sobre las medidas del Ayuntamiento para facilitar a las personas en riesgo de vulnerabilidad acceder a la Inspección Técnica de Edificios, y la del del grupo municipal de la Candidatura d'Unitat Popular que reclamaba al consistorio que emprendiera y reactivara medidas para garantizar el derecho a la vivienda a las personas con más dificultades para acceder. Durante la sesión, la polémica marcó la aprobación inicial de la Ordenanza de protección, bienestar y convivencia con los animales de compañía y la fauna urbana.

La moción del PSC, que tenía como objetivo principal que el consistorio facilitara, con subvenciones o bonificaciones, que las personas en situación de vulnerabilidad económica pudieran acceder a que se les realizara la Inspección Técnica de Edificios en las viviendas donde fuera necesaria sin tener que asumir el coste, se acabó aprobando con el apoyo del gobierno municipal.

Con respecto a la moción de la CUP sobre las políticas de vivienda del Ayuntamiento de Reus, entre los puntos más importantes había el de ampliar el parque de vivienda social de que dispone el consistorio a través de la Agència de l'Habitatge de Catalunya, ya que, en palabras del concejal cupaire Edgar Fernàndez, los 160 pisos de que consta el parque de vivienda no son suficientes para cubrir las necesidades de una ciudad del tamaño de Reus.

La propuesta también tenía como puntos la reactivación de la Comisión de la Vivienda, que no se convocaba desde el año pasado, poner en funcionamiento el Plan Local de Vivienda del 2014, que está vigente, pero no se ha llegado a aplicar nunca, según dijo Fernàndez, reanudar las sanciones coercitivas a los bancos por la tenencia de viviendas vacías en la ciudad, y también el planteamiento de expropiar temporalmente estos pisos, que el grupo municipal contabilizaba cerca de los 700.

El gobierno presentó una enmienda al texto de la CUP, que el grupo municipal aceptó, que consistía en el hecho de que las propuestas de la moción pasaran de la Comisión de la Vivienda del Ayuntamiento de Reus.

El concejal de Urbanismo, Marc Arza, quiso puntualizar que no estaba de acuerdo con todos los puntos de la moción del grupo municipal de la CUP, pero que votaba a favor, porque entendía que eran unos temas que se tenían que discutir con más «tiempo y calma» en la Comisión de la Vivienda.

Arza también quiso puntualizar que el parque de la vivienda social de que dispone el Ayuntamiento de Reus no está limitado a los 160 pisos que mencionó Edgar Fernàndez en su exposición inicial, sino que, en total, el consistorio dispone de cerca de medio millar de viviendas, pero reconoció, que esta cifra tampoco es suficiente para responder a las necesidades de una ciudad con el número de habitantes que tiene Reus, y que uno de los pasos a seguir, era asegurarse de gestionar las viviendas disponibles con eficiencia, para poder conseguir más.

Finalmente, después de un largo debate sobre la propuesta de la CUP, la moción se acabó aprobando con los votos a favor de todos los grupos, a excepción del grupo municipal de Ciutadans, que se acabó absteniendo.

Rubio se enfrenta con la CUP

El intercambio de acusaciones entre Daniel Rubio, concejal de Medio Ambiente, y el concejal de la CUP Oriol Ciurana, centró buena parte del debate previo a la votación del texto, que, finalmente, se acabó aprobando con los votos a favor de los grupos del gobierno de Reus, y del Partit Popular y Ciudadanos, y los votos en contra de los grupos municipales del PSC y la CUP.

El grupo municipal del Partit dels Socialistes de Catalunya, presentó enmiendas al texto de la Ordenanza, de la cual dijo que desde el grupo, a pesar de haber participado en la redacción del texto, que se llevó a cabo durante un año y medio, no darían apoyo a la aprobación inicial, porque consideraban que una Ordenanza de este tipo tendría que dar un salto adelante, y reflejarse en las políticas municipales de otras ciudades catalanas como Terrassa o Barcelona.

Con respecto a la CUP, Ciurana, quiso valorar positivamente el trabajo hecho con colectivos y entidades durante la redacción del texto, pero quiso remarcar que desde el grupo municipal consideraban que se había quedado corta en muchos aspectos. Ciurana recordó que ellos habían presentado una propuesta de Ordenanza al inicio de la comisión, y que esta propuesta había sido descartada. Además, apuntó que la redacción del texto pone mucha importancia en las sanciones, y que la «sensibilización a base de multas» no era el camino a seguir.

El tono de la discusión fue aumentando con la respuesta del concejal de Medio Ambiente a la intervención de la CUP, ya que Daniel Rubio tildó la propuesta que había presentado el grupo municipal, de ser una «Ordenanza Ana Rosa Quintana» y una «tomada de pelo», ya que, según él mismo quiso demostrar, la propuesta de la CUP coincide, casi íntegramente, con el documento que regula la tenencia de animales en la ciudad de Barcelona.

Pozuelo, del PSC, salió al paso de las declaraciones de Rubio, y recordó que las ordenanzas no tienen derechos de autor, y que no hay ningún problema con el hecho de copiarlas, si se considera que un municipio tiene una que funciona correctamente.

Por su parte, Ciurana acusó al concejal de Medio Ambiente de ser un «insolente» y «demagogo», y apuntó que la Ordenanza, también tenía fragmentos muy similares a la Ley de la Generalitat que regula la tenencia de los animales, pero que, haciendo una comparativa, el texto que ayer pasó por el Pleno, tenía muchas menos referencias a los deberes del Ayuntamiento, pero que dejaba todo el peso en los deberes de los propietarios.

Se mantiene la rebaja alos paradistas del MercatCentral

El Pleno del Ayuntamiento de Reus aprobó ayer, por unanimidad, seguir aplicando una rebaja del 30% en el canon de los paradistas del Mercat Central hasta el 2021. Esta rebaja se acordó por primera vez el año 2012, teniendo en cuenta el perjuicio que significaba para los comerciantes del Mercat Central el cierre del antiguo Hospital de Sant Joan, que se trasladó a su ubicación actual. La rebaja del 30% del canon, que significa que los paradistas pagarán un importe de 123,59 euros mensuales, es una medida que impulsó el gobierno municipal para incentivar la actividad comercial en la zona. La medida, contó con el apoyo de todos los grupos, aunque la CUP quiso matizar su voto a favor, reivindicando un plan de acción más intensivo para los Mercats Municipals. Montserrat Caellas, concejala de Promoción Económica, apuntó que ya hay un estudio en marcha sobre el futuro de los mercados.

El Ayuntamiento actuará para regular el ruido en la ciudad

Durante la sesión de ayer del Pleno del Ayuntamiento de Reus se llevó a cabo la aprobación inicial del Mapa Estratégico de Ruido en el municipio, un documento que, según notificó la Generalitat de Catalunya al consistorio, tendría que haberse aprobado en una sesión plenaria con anterioridad. Se trata de un estudio que responde a una normativa del Parlamento Europeo que insta a las administraciones locales a elaborar un estudio del ruido en los municipios y a regularlo, según la normativa. Con la elaboración y aprobación inicial de este mapa, el consistorio podrá ponerse a trabajar para garantizar que todas las zonas de la ciudad cumplan la normativa europea. Según explicó el concejal de Medio Ambiente, Daniel Rubio, la información recogida en el documento servirá para poder trabajar con más conocimiento de causa, y para poder emprender acciones concretas para regular el ruido en los diversos puntos de la ciudad.

El 'Busa Peu'se volverá a activar en las escuelas locales

En la sesión plenaria de ayer se acabaron aprobando las dos mociones que presentó el grupo municipal del PSC; la de subvencionar la ITE a las personas en situación de vulnerabilidad, y la de reactivar el Bus a Peu, la iniciativa que promovía la actividad física y la movilidad sostenible entre los más jóvenes, con las rutas a pie que acompañaban los niños a sus centros educativos. El proyecto del Bus a Peu empezó a funcionar de manera experimental el año 2006, y más tarde se añadieron otros centros educativos de la ciudad, pero en los últimos años se había ido perdiendo. El PSC proponía ayer recuperar la actividad, para volver a promover la movilidad sostenible y el ejercicio físico entre los más pequeños. Actualmente, sólo un centro educativo de la ciudad ofrece este servicio a sus alumnos, se trata de la Escola Montsant, y con la aprobación de la moción, se propondrá a otros centros de recuperarla.

tracking