Diari Més

El Consejo Superior de Deportes no tiene noticias de la venta del Reus

Los doce futbolistas continúan con la idea de marcharse porque no se fían de la operación de venta con los americanos

Joan Oliver.

Joan Oliver, protagonista de un vídeo difundido por el PP donde habla d'hispanofòbiaOlívia Molet

Creado:

Actualizado:

El CF Reus Deportiu anunció durante la mañana de este lunes que el grupo OS Real Estate Investment, de Russell C. Platt y Clifton V. Onolfo adquiría al 99,7% del accionariado del Consejo de Administración de la entidad, en una operación que salvaba el club de la desaparición y que eliminaba del mapa rojinegro a Joan Oliver, el hasta entonces máximo accionista. Esta operación relámpago, sin embargo, no está tan encaminada como parece.

Según han apuntado fuentes del Consejo Superior de Deportes (CSD) a este medio, no tienen ninguna notificación que se haya producido ninguna variación en el accionariado de la Sociedad Anónima Deportiva (SAE) del Reus. ¿Qué tiene que ver el CSD con este caso? Muy sencillo. Sin su autorización, no existe ninguna venta.

A última hora de la tarde de este martes, desde Madrid seguían esperando algún documento que explicara la venta de la SAE, pero no llegó. Desde el CSD estarán atentos, aunque lo único que conocen es que el Reus emitió un comunicado en inglés en el cual se explicaba la venta de la entidad. Nada más.

El club reusense tendrá que apresurarse, ya que el CSD tiene un límite de hasta tres meses para poder revisar toda la documentación. Las mismas fuentes aseguran que no está previsto agotar este plazo, pero también apuntan que, mientras más bien lleguen los papeles, antes podrá haber una resolución, positiva por el club o negativa.

Dentro del club, las opiniones son diversas. La euforia (completamente justificada) de los que han recibido la noticia pensando que cobrarán inmediatamente lo que se les debe contrasta con el escepticismo de aquellos que no se creen absolutamente nada de lo que se está diciendo.

Los jugadores

En este segundo grupo aparecen los jugadores. Los doce futbolistas que forman parte del primer equipo quieren marcharse. Esta mañana, después del entrenamiento, los jugadores se reunieron con Santiago Nebot y Javier Paredes, miembros del gabinete de abogados Sport&Music Law. Los dos se desplazaron ayer a Reus para comentar la situación con los futbolistas e intentar encontrar una solución a los problemas.

Los jugadores les trasladaron sus preocupaciones y los dos abogados intentaron ofrecerles vías de salida. Teniendo en cuenta que el Reus no puede permitir ninguna salida porque se quedaría con menos de doce fichas profesionales, las mínimas que exige LaLiga para poder competir, una vía podría ser pagar la cláusula de rescisión. Sería una forma unilateral, aunque tampoco es tan sencillo. Según fuentes próximas a los jugadores, esta situación se podría alargar, ya que el club puede recurrir la vía unilateral.

Para poner un ejemplo, si el Zaragoza pagara la cláusula de rescisión de Linares, o lo hiciera el propio jugador, el futbolista podría no quedar libre, ya que el Reus tiene la posibilidad de alargar la situación en un conflicto que, incluso, podría alargarse más allá del 31 de enero, que es cuando se cierra el mercado de invierno.

Por otra parte, el Juez Único de LaLiga, que ordenó la expulsión del Reus de la competición y la imposibilidad de jugar durante cinco temporadas en categorías profesionales, saldrá adelante con la ejecución de estas situaciones si mañana no recibe las alegaciones oportunas por parte del club de la capital del Baix Camp.

Este miércoles es la fecha límite que tiene el Reus para poder presentar las mencionadas alegaciones, que empezarían con la demostración de que han pagado los sueldos en primer equipo (los deben el mes de diciembre) cuerpo técnico, trabajadores, proveedores... O sea, tiene que demostrar que se ha puesto al día. De momento, todos estos afectados no han cobrado.

tracking