Las notas de jugadores y cuerpo técnico del Nàstic después de un año para olvidar

Reina

No ha sido su mejor temporada, la lesión lo dejó fuera de la portería. Pero, su peor bagaje ha sido sus salidas en falso de puños, que han hecho temblar a la afición. Si a ello le añadimos el esperpéntico gol contra el Oviedo, podemos concluir que no debía ser el portero titular del Nàstic en Segunda A. Ahora bien, su parada en el penalti lanzado por Jona ha valido una permanencia.

Dimitrievski

Empezó a jugar en el partido de Copa del Rey contra el Rayo Vallecano, y se ganó el derecho a continuar en la portería. Sin embargo, no ha tenido la estabilidad necesaria para poder crecer. Ha dejado algunas dudas y ya veremos si será el futuro portero del Nàstic.

Valentín

Sin duda alguna tiene calidad en sus botas y ha dado tardes de futbol muy buenas, pero también ha sido muy intermitente. Es de esos jugadores que un día te lo comerías a besos y otros lo dejarías en la banqueta para el resto de temporada. Ha estado demasiado pendiente de gustar para dar el salto a un Primera División.

Mossa

Empezó flojo, dicen que cabreado con el club por no haberlo traspasado al Levante. Su evolución ha sido buena durante la temporada, recobrando el Mossa del año pasado, aunque en la recta final se le han visto fallos que han provocado goles innecesarios.

Molina

Ha sido uno de los jugadores más regulares de la plantilla. Ha dado el callo en todas las demarcaciones que ha jugado y ha demostrado que por algo es uno de los capitanes. Su aportación al final de temporada ha sido esplendida.

Bouzón

El último tramo de la temporada pasada ya demostró que no tenía cabida en el equipo. Pero alguien se empeñó que debía continuar y ello privó que el Nàstic pudiera fichar un central de garantías. Sus fallos han costado goles y la debilidad de la defensa.

Perone

Un buen fichaje de invierno que ha dado más estabilidad a la defensa y más fiabilidad por alto. Ha cometido algunos errores que han costado goles y partidos, pero el balance es bueno. Con una buena pareja en el centro de la defensa otro gallo hubiera cantado.

Suzuki

Empezó la temporada muy espeso, su cambio de ubicación desdibujó al japonés, que no se pareció en nada a la temporada pasada. ¿Le pesó el que no hubiera sido traspasado a otro equipo? La oferta existió. En la recta final del campeonato ha mejorado, aunque sin llegar a los niveles de la temporada 2015-16.

Djetei

Tenía que ser el sustituto de Aburjania pero le costó adaptarse al inicio y su presencia en la selección y las lesiones le han privado de continuidad en el equipo. Tiene maneras y promete. Pero hay que reflexionar si es bueno tener jugadores que se pierden los tramos importantes del campeonato. Pueden dar caja pero debilitan al equipo.

Zahibo

Es otro caso de un jugador que ha ido de menos a más. Le ha costado adaptarse (ha tenido problemas extradeportivos) y venía de jugar de un Segunda B. A pesar de ello y de la responsabilidad de lidiar con el centro del campo con el equipo en las últimas posiciones, ha demostrado que tiene calidad y que, si no se estanca, puede ser un jugador con futuro.

Madinda

No ha sido el mediocampista de calidad del pasado año. Ha estado pasado de peso casi toda la temporada, especialmente cuando ha vuelto de estar con su selección en la Copa de África, en donde no jugó ni un solo partido. Se le ha notado falto de forma y sin ideas. El partido contra el Girona se vio al auténtico Madinda, el de la pasada temporada.

Muñiz

No ha dado todo lo que sabe y en ciertos tramos del campeonato se ha perdido. Con la calidad que tiene, sobre todo a pelota parada, no ha aportado lo suficiente para poder tener continuidad en el equipo. En la recta final ha ido mejorando. Pero no puede ser un jugador tan intermitente.

Luismi

Fichaje estelar del mercado de invierno que ha recompuesto el centro del campo del Nàstic. Mediocentros como él dan otro valor al fútbol y su participación en el segundo tramo de la temporada ha sido muy importante. Lástima de las lesiones que le han apartado algunos partidos de la titularidad. Está cedido, pero sería bueno que se pudiera repescar.

Lobato

Una de cal y una de arena. Se ha de reconocer que ha sido un jugador que no se ha escondido nunca, pero su forma física no ha sido la idónea, especialmente en las segundas partes. Ha contribuido a salvar al equipo, pero se esperaba más de un jugador como él.

Cordero

Es el típico fichaje de Emilio Viqueira, un jugador con nombre, que está de vuelta y que cuando ha cogido la forma han empezado las lesiones. Si no se le hubiera fichado no hubiera pasado nada. Pero, en ocasiones, el Nàstic, parece las Hermanitas de los Pobres (y no tan pobres). Su aportación ha sido muy escasa.

Tejera

Empezó la temporada sin relucir en exceso, enfadado con el mundo y acumulando tarjetas. Poco a poco fue cogiendo forma, sobre todo tras la llegada de su amigo Emanà. En el segundo tramo del campeonato se ha convertido en la pieza más preciada del equipo y en el líder que necesitaba. Sin él, el Nàstic estaría en Segunda B.

Achille Emaná

La palabra que define su estancia en el Nàstic esta temporada es «decepcionante». La afición esperaba su presencia en el equipo para que volviera a ser el jugador de hace un año. Desde que llegó del Japón (allí no jugó un solo partido) ha estado bajo de forma y muy poco disciplinado. Un incidente en el hotel en el que se hospedaba el Nàstic en Cadiz fue la gota que colmó el vaso y que le relegó a su suplencia. Y él se ha borrado del último tramo del campeonato. Eso sí, lució de Porsche Panamera cuando el equipo más lo necesitaba.

José Carlos

Su fichaje no gustó a la afición grana. Venía del Llagostera y eso era una mala tarjeta de visita. Pero, lo peor no era eso, sus constantes lesiones en otros equipos no hacían prever que pudiera triunfar en el Nàstic. Así ha sido, su presencia en el equipo ha sido testimonial y no ha aportado nada. Parece mentira que personas que entienden de fútbol apostaran por este jugador.

Álex López

No ha madurado y sigue sin ser un verdadero delantero centro. El goleador que necesitaba el Nàstic. Desde que llegó al equipo ha prometido mucho, pero ha dado poco. Algunos dudan de que sea un jugador para la Segunda A. Empeño le pone, pero el resultado es muy flojo. Confiaron en que despuntaría este año, pero no ha sido así.

Jean Luc

Un gran jugador que ha tenido, incomprensiblemente, poca continuidad. Cuando ha salido al campo ha hecho un buen papel, ha sido desequilibrante y sus incursiones por banda han sido muy buenas. Cuando le han hecho atacar y defender o entrar hacia el centro del campo, es cuando ha perdido el rumbo en algunos partidos. Alguien debería explicar que ocurre con este jugador para que no tenga continuidad.

Uche

Tan sólo ha demostrado su clase en el partido contra el Girona y Tenerife, el resto de temporada lo ha pasado en el ostracismo. A pesar de ello ha sido el máximo goleador del equipo. Incomprensible. Ni Vicente Moreno, ni Merino han confiado en él. Ha sido un mal fichaje desde el inicio de la temporada? Nos queda la duda de si podía haber hecho mucho más si hubiera tenido continuidad.

Delgado

Un fichaje que prometía mucho, que costó un traspaso importante y que no ha demostrado nada durante toda la temporada. Se le fichó para marcar goles y para desbordar, pero tan sólo ha marcado 5 goles, es decir lo mismo que marcaba en Chile. Sus regates casi siempre han acabado en pies de la defensa contraria. No se quien vio en él a un goleador.

Giner

Ha sido un actor secundario durante toda la temporada. No han confiado en él y todo indica que su futuro en el Nàstic tiene los días contados. Prometía pero, por una cosa o por otra, no ha sido un jugador que haya encajado en el equipo.

Barreiro

Ha sido la estrella del mercado de invierno. Luchador, comprometido y con ganas de sacar al equipo de la zona baja de la tabla. Si hubiera estado en el primer tramo del campeonato como delantero centro otro gallo cantaría. Este tipo de jugadores son los que necesita el Nàstic.

Stephane Emaná

Le falta calidad para estar en un equipo de Segunda A. Le hubieran hecho un favor cediéndolo en el mercado de invierno. Es muy rápido, pero sus carreras, en muchas ocasiones, son sin ton ni son. Marcó dos goles importante, pero falló otros más importantes. Dicen que Achile evitó la cesión, pero lo cierto es que no es un jugador para un equipo como el Nàstic.

Saja

Un histórico portero a las puertas de su jubilación. Nos sacó de un apuro, pero no fue mejor que Dimitri. La prueba es que cuando Reina se recuperó, Saja dejó la portería y el Nàstic. Hizo unas declaraciones que no gustaron al cuerpo técnico. Abandonó el equipo en el mercado de invierno y se fue al Zaragoza donde tampoco convenció.

Kakabadze

Tenía que competir con Valentin para la banda derecha, pero no le llegó ni a la suela del zapato. La Liga 123 es muy exigente y él no estaba acostumbrado a una liga tan competitiva. Fue cedido a un equipo de la superliga danesa. Veremos si ha madurado y de promesa pasa a ser realidad.

Lopo

Otro invento de la secretaría técnica. Con 36 años poco podía dar como central. No aportó nada he hizo más débil al equipo. Se marchó en el mercado de invierno y no ha vuelto a jugar con ningún equipo.

Maloku

Era una de las promesas croatas que llegaba al Nastic. Pero se quedó en promesa. No fue el jugador que se esperaba. Sus apariciones en la alineación dieron muy poco al equipo. En el mercado de invierno fue cedido a un equipo chipriota y allí continuará.

Rharsalla

Otro fichaje estelar de la secretaría técnica que acabó en fracaso rotundo. Dijeron que prometía mucho, que tenía gran velocidad. Lo cierto es que fue un fracaso descomunal. El Nàstic le abrió un expediente en el mes de octubre y rescindió su contrato por indisciplina y por su conducta fuera del ámbito deportivo. Un verdadero fracaso

Vicente Moreno

No pudo mantener la trayectoria de las dos últimas temporadas. Se quedó sin ideas? O realmente se encontró con una Torre de Babel, con fichajes muy mediocres que no reforzaron al equipo y lo empobrecieron? Algunos dicen que la marcha de Nano, su segundo entrenador, la temporada pasada, debilitó todavía más a Moreno. Nos queda la duda de si hubiera salvado al el equipo si hubiera podido contar con los refuerzos de invierno. Ha sido un entrenador querido por la afición y pocos reproches ha tenido.

Xisco Muñoz

Se quedó como segundo entrenador tras la marcha de Nano, cuando no tenía ningún título que le acreditara para ocupar esa plaza. No aportó nada al equipo como jugador, pero menos aportó como segundo entrenador. No fue una buena elección de la secretaría técnica ni cuando vino como jugador ni como segundo entrenador.

Juan Merino

Vino con la aureola de haber salvado al Betis (hay que mirar la estadística para darse cuenta que tampoco fue eso). Obtuvo buenos resultados al principio, pero después desquició a la afición con sus planteamientos. Su sustitución fue una sabia elección.

Nano Rivas

Vino como el entrenador de la salvación y así ha sido. Nueve puntos de nueve. Cifras espectaculares y cambio de dinámica. Fue el entrenador del milagro. Hay que analizar fríamente si ha de ser el entrenador del futuro más cercano. Tres partidos no pueden condicionar toda una temporada.

Emilio Viqueira

Lo más fácil sería decir que el director técnico del Nàstic ha sido un desastre. Hay que analizar su trayectoria y ver que sus últimos tres años han sido espectaculares. Pero, también hay que decir que la temporada 2016-2017 ha sido un pinchazo notable. ¿Le ha podido más la necesidad de fichar jugadores con los que el Nàstic pueda hacer negocio que futbolistas que no pongan en peligro la permanencia? Puede ser. Lo cierto es que la temporada ha sido un calvario y que un director técnico ha de saber equilibrar un equipo y no ha sido así. Viqueira ha pecado de cierta soberbia y ha estado por debajo de equipos con menos presupuesto. Ha de continuar? Eso es una decisión del Consejo de Administración, pero sabe que estará en el punto de mira en la temporada 2017-2018 y que tiene poco margen de equivocación. La soberbia es mala consejero y ha de analizar los fichajes con diferentes planteamientos. No vale tan sólo pensar en el negocio, que es importante para el Nàstic, pero tiene mayor importancia conservar la categoría, que es la clave de la economía de un club como el Gimnàstic.