x
Buscador de la Hemeroteca
Català
Secciones

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
22.7 º
3.708 Km/h
Laboral
Un grup de treballadors d'IQOXE concentrats a l'entrada de l'empresa durant la jornada de vaga.

IQOXE presentará alegaciones al informe de Inspección de Trabajo que resuelve que vulneró el derecho a huelga

Un grupo de trabajadores de IQOXE concentrados en la entrada de la empresa durante la jornada de huelga.

IQOXE presentará alegaciones al informe de Inspección de Trabajo que resuelve que vulneró el derecho a huelga

La compañía no descarta llegar a los tribunales si la administración no les da la razón

Actualizada 01/06/2021 a las 18:56

IQOXE ha anunciado que presentará alegaciones al informe de Inspección de Trabajo de la Generalitat, que ha abierto un acta de infracción contra la compañía para «establecer unilateralmente restricciones indebidas al derecho a huelga». En un comunicado emitido este martes, la compañía ha asegurado que «el informe del órgano inspector confirma todas las afirmaciones y explicaciones facilitadas por IQOXE», pero que sin embargo alegará porque no están de acuerdo con el resultado del expediente. Fuentes de la empresa han apuntado a la ACN que no descartan llegar a los tribunales si la administración no les da la razón.
 
El origen de la problemática es la huelga convocada por los trabajadores de IQOXE el 30 de marzo. Entre los empleados y la dirección hubo discrepancias sobre cuáles tenían que ser los servicios mínimos que se tenían que implementar durante la jornada. A pesar de algunas reuniones, no hubo acuerdo, tal como reconoce Inspección de Trabajo. «El comité de empresa alega que no se pudo negociar la propuesta empresarial que llegó el día antes de la huelga y a última hora. La empresa no ha demostrado el contrario, si bien queda acreditado que hubo una propuesta de la parte social en los días previos que la empresa rechazó», se indica en el informe. Con todo, el inspector remarca que la jurisprudencia indica que «los servicios esenciales de mantenimiento no pueden ser declarados unilateralmente por la parte empresarial».


Con todo, el punto de máximo conflicto fue la unidad de óxido de etileno. La compañía sostiene en el comunicado que pararla durante la jornada de huelga «hubiera podido suponer» un riesgo para las instalaciones y que por eso decidió «mantener los servicios mínimos de producción». Según se recoge de la inspección, IQOXE argumentó que con la parada y posterior reanudación de los equipos el riesgo de avería se incrementa. En este sentido, expuso que el fabricante tarda unos diez meses al reponer las piezas si hay algún problema mecánico y que las que tenían en el almacén por situaciones de emergencia las tuvieron que utilizar unas semanas antes, con lo cual un nuevo fallo hubiera supuesto meses de inactividad de la planta y un nuevo ERTE» para los empleados.

En el informe, el inspector rebate las explicaciones de la siguiente manera: «Este riesgo -de avería- no ha podido ser evaluado ni cuantificado, ni por la empresa ni por el fabricante». Y añade: «Que los representantes de la empresa consideren básica la falta de recambios en caso de avería es un problema de mantenimiento totalmente ajeno a la huelga. ¿Si el riesgo de avería es tan elevado, por qué los responsables de mantenimiento no se han provisto de más recambios»?, se pregunta.

Aparte, el documento recoge las versiones de los trabajadores, que explican en el último año el equipo se había detenido «siete u ocho veces» durante el periodo en el cual la compañía hizo un ERTE a causa de la pandemia de la covid-19. En otras ocasiones, habría habido paros causados por cortes del suministro eléctrico. Para los empleados, los aparatos funcionan «sin ningún problema si se hace un paro planificado y un encendido progresivo».

Servicios mínimos
Todo generó polémica entre la dirección y los manifestantes con respecto a los servicios mínimos que se tenían que implementar. La inspección de trabajo ha constatado que en la unidad de óxido de etileno acabó estando el mismo número de trabajadores que un día normal. «Con respecto al cuadrante de turnos de la unidad de óxido de etileno, se confirma que su funcionamiento normal requiere un contramaestre y cuatro operarios por turno, que es el que se incluyó como parte de los servicios mínimos de mantenimiento», concreta el informe.

En este sentido, el funcionario de la administración manifiesta que «IQOXE decidió mantener las unidades productivas en funcionamiento el día de la huelga» y que la planta de óxido de etileno fabricó «el 62%» en comparación con un día normal, y que el producto «se almacenó sin ser distribuido». Paralelamente, la química siguió fabricando y distribuyendo vapor a clientes de la empresa. «En este sentido, la actividad de la empresa fue más allá del mantenimiento y estuvo en funcionamiento. Por eso requirió la asistencia de la totalidad de las personas que trabajan ordinariamente en el equipo». Y resume: «El hecho de que la planta quedara en funcionamiento es por lo tanto una restricción a un derecho fundamental: el derecho a huelga de los trabajadores».

Sobre esta cuestión, IQOXE defiende que «la plantilla total está integrada por 114 personas trabajadoras, de las cuales 32 fueron designadas como servicios de mantenimiento y seguridad.» Es decir, sólo el 28% de la plantilla total de la empresa estaba llamada a servicios mínimos. De aquellos 32 empleados incluidos en los servicios mínimos, 24 pertenecen a la plantilla de producción, la cual está formada por 52 personas. Por lo tanto un porcentaje del 54% de la plantilla de producción de la empresa pudo ejercer el derecho a huelga si así lo consideró adecuado», sostiene la empresa, que reitera que «entiende que procedió de manera responsable y correcta».
Temas relacionados
Comenta el contenido : IQOXE presentará alegaciones al informe de Inspección de Trabajo que resuelve que vulneró el derecho a huelga
Diari MesDiari Mes es una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Llovera, 18. 1r 1a. 43201 Reus

977 32 78 43

diari.mes es un medio
auditado por OJDInteractiva
Diari Mes

Con la colaboración de:
Diari Mes