La defensa de Said Ben Iazza dice que su participación en los atentados del 17-A fue «simbólica»
Las pruebas de ADN de los mossos no son válidas porque el reactivo estaba caducado, insiste el abogado de Driss Oukabir
El juicio del 17-A en la Audiencia Nacional se detiene por Navidad y continuará a partir del 11 de enero
Ha explicado que un mes después de los hechos los agentes entraron en su casa tirandola puerta al suelo. «¿En este mes, si hubiera habido alguna participación en los hechos no se habría marchado a Marruecos? ¿Yse queda esperando que lo vengan a detener, yendo a trabajar cada día de la semana?», se ha preguntado.
El abogado también ha puesto en duda que la organización terrorista Daesh tuviera nada que ver con los atentados, a pesar de la reivindicación. «Daesh se apunta al carro de la publicidad, la reivindicación no tiene ninguna credibilidad de autenticidad», ha afirmado.
Finalmente, ha pedido una sentencia absolutoria y que se acuerde la libertad provisional teniendo en cuenta que hace tres años y medio que está en prisión.
«La opinión pública ya los ha condenado»
El abogado de Driss Oukabir ha insistido en el hecho de que aparte del alquiler de la furgoneta considera que no hay más pruebas que lo incriminen, y que en ningún momento se radicalizó porque siguió consumiendo alcohol y drogas y saliendo de fiesta. No conocía los planes de la célula, ha destacado Álvarez.
Con respecto al imán de Ripoll, Álvarez ha dicho que si no se declara la muerte se tendrá que abrir una nueva investigación. En este contexto, ha puesto en duda la validez de las pruebas de ADN de los mossos porque dice que el líquido reactivo estaba caducado. Por eso ha afirmado que con independencia de la sentencia remitirá la declaración del responsable del laboratorio del cuerpo al juzgado de guardia de Madrid.
«La opinión pública ya los ha condenado, ya han sufrido la condena de la prensa, pero tiene que ser el tribunalquien decida valorando todos los hechos», ha expuesto al abogado de Driss Oukabir.
Durante la presentación de los informes finales el presidente del tribunal, Alfonso Guevara, se había mantenido callado hasta que Álvarez ha puesto en duda que el autor del atropello de la Rambla, Youness Abouyaaqoub, fuera abatido unos días después en Subirats por los agentes con 20 disparos. Guevara le ha dicho que era innecesario imputar un delito de homicidio a los mossos por defender Driss y el abogado se ha disculpado.
