Diari Més

Cuixart presenta el primer recurso al TEDH de Estrasburgo contra la sentencia del Supremo

La documentación ha sido entregada este miércoles por la mañana y ocupa más de 2.000 folios

El presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, en rueda de prensa.

El presidente de Òmnium, Jordi CuixartACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La defensa de Jordi Cuixart, presidente de Òmnium Cultural, ha presentado este miércoles el recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la sentencia del 1-O, que lo mantiene ahora mismo en la prisión. El equipo jurídico de Cuixart lo ha entrado a registro personalmente en Estrasburgo un día después de conocer la sentencia completa y los votos particulares del Tribunal Constitucional. De hecho, el propio Cuixart aseguraba el martes en Twitter que el siguiente paso sería este. «Ni un paso atrás y nos vemos en Estrasburgo»!, tuiteaba. Este mismo jueves está previsto que el exconseller Jordi Turull presente también su recurso ante el mismo tribunal europeo.

El recurso de Cuixart, que según asegura Òmnium en una nota distribuida después de haber filtrado a TV3 el recurso, se ha registrado en catalán y acompañado de la documentación para su admisión: una sesentena de informes que ocupan un total de 2.009 páginas. Entre los documentos que se adjuntan están todos los pronunciamientos de organismos internacionales que, según Òmnium, a lo largo de los más de 3 años y medio de prisión del presidente de Òmnium han denunciado su situación y han pedido la liberación, así como también algunas de las resoluciones dictadas por otros tribunales europeos.

Òmnium, que no ha querido dar más detalles que los que aporta a la nota y ha dado en la televisión catalana, asegura que explicará el contenido de este recurso en una rueda de prensa el próximo martes.

El anuncio del recurso llega el día después de que, a raíz del detalle de la sentencia del Constitucional y los votos particulares de dos magistrados del tribunal, que consideraron «desproporcionada» la sentencia a Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, ya que son líderes sociales a quienes se les tiene que garantizar el derecho de reunión. Los miembros del TC Juan Antonio Xiol y Maria Luisa Balaguer emitieron un voto particular donde coinciden con el posicionamiento con respecto a los recursos de Jordi Turull y Josep Rull pero añaden que en el caso de los 'Jordis' se ha dado una respuesta penal «severa» ante el ejercicio del derecho fundamental de reunión y se ha provocado «un indeseado efecto de desánimo sobre el mismo». Añaden que se habría podido hacer un juicio diferente «más de acuerdo con una interpretación evolucionada y concordante con la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos».

El vicepresidente de la entidad, Marcel Mauri, consideraba poco después de conocer el detalle de los votos particulares que «la división» del TC en los recursos de los presos independentistas «vaticina la derrota» de España en Estrasburgo. En opinión de Òmnium, los votos particulares «admiten claramente» los déficits democráticos del Estado y evidencian las «fisuras» en su «estrategia represiva».

«La unidad de España no puede ser utilizada como un límite a la hora de ejercer los derechos fundamentales», ha dicho Mauri, y ha insistido en que el independentismo tiene «todo el derecho a manifestarse para pedir el ejercicio del derecho a la autodeterminación». «No es ningún delito y hoy ya lo admiten desde dentro del propio Constitucional invocando sentencias previas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», ha subrayado el vicepresidente de Òmnium.

Proceso largo en Estrasburgo

A la espera de que Òmnium detalle exactamente qué derechos fundamentales consideran que se han vulnerado, el procedimiento en Estrasburgo puede tardar años a resolverse. El primer paso es que el TEDH admita a trámite el recurso. A diferencia de otras instancias judiciales, Estrasburgo no informa cuando lo hace.

Una vez pasado el filtro inicial los magistrados tendrán que decidir si tramitan el recurso por la vía urgente. El TEDH resuelve con más rapidez los temas más graves que implican un riesgo para la vida o si el afectado se encuentra encarcelado, como es el caso de los presos ahora mismo.

Así, la duración del procedimiento depende del tipo de caso y su complejidad. Por ejemplo el recurso de la expresidenta del ParlamentCarme Forcadell para la suspensión preventiva del pleno posterior al 1-O se desestimó en dos años desde su presentación. En cambio, el recurso contra la crema de fotos del rey en Girona tardó más: tres años. Algunos casos se pueden llegar a alargar cinco años, pero el tribunal está intentando desencallar la acumulación de casos que arrastraba hace unos años.

tracking