Diari Més

Salud

Nuevos estudios plantean cambiar algunos tratamientos del cáncer de mama

Investigadores de la Vall d'Hebron defienden su eficacia en el congreso anual de la Sociedad Europea de Oncología

Imagen de archivo de una mamografía.

Condenan a una ginecóloga de Barcelona por tardar 5 meses a diagnosticar un cáncer de mamaEFE

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Dos nuevos estudios presentados al congreso anual de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) por investigadores de la Vall d'Hebron plantean cambiar los tratamientos de un tipo agresivo de cáncer de mama y en fases precoces de la enfermedad. El ensayo Ascent apunta que las pacientes de cáncer de mama triple negativo, un tipo agresivo con pocos tratamientos aprobados, mejoran con el uso del fármaco 'sacituzumab grovitecan'. Por otra parte el estudio Monarch-E demuestra que en pacientes con cáncer de mama con alto riesgo de recaída la tasa de supervivencia libre de la enfermedad pasa del 88,7% al 92,2% si durante dos años se combina la terapia hormonal estándar con el 'abemaciclib', que es un inhibidor de la enzima cdk4/6.

En el ensayo que hace referencia al cáncer de mama triple negativo se evaluó un nuevo fármaco ante un tratamiento estándar. El 'sacituzumab govitecan' se obtiene con la fusión de un anticuerpo y un medicamento de quimioterapia y permite preservar las células sanas.

Las pruebas se hicieron con la participación de 529 pacientes. Se aumentó la supervivencia libre de progresión de 1,7 meses a 5,5 meses, y la supervivencia global de 6,7 meses a 12,1 meses en las pacientes tratadas con el nuevo fármaco.

«Ahora este fármaco, que podría llevar a un cambio en el tratamiento estándar de estas pacientes, también se está evaluando en estados más precoces de la enfermedad, incluyéndolo como terapia neoadyuvante o adyuvante, en combinación con otras terapias dirigidas y en pacientes con cáncer de mama RH+», apunta a la doctora Mafalda Oliveira, del Grupo de Cáncer de Mama del VHIO y oncóloga médica del Hospital Universitario Vall d'Hebron.

Con respecto al estudio Monarch-E sobre el cáncer en fases precoces, se observó un beneficio constante en todos los subgrupos de pacientes que participaron en el estudio y la tolerancia en el fármaco parece buena, con pocos efectos secundarios.

Los investigadores también exponen que los resultados del 'palbociclib', otro cdk4/6 que se ha desarrollado recientemente, no han sido tan positivos. Es lo que se desprende del estudio Pallas, en el cual se incluyeron pacientes con menos riesgo de recaída y en el cual no se ha conseguido demostrar un beneficio, según indica la Vall d'Hebron en un comunicado.

tracking