El juez del 1-O dice que los ciudadanos fueron tratados con «absoluta falta de consideración»
El magistrado rechaza archivar la causa de la actuación policial y constata que no se ajustó a la ley
1-O, referéndum, Roquetes
En el auto, el magistrado remarca que existen diligencias acordadas pendientes de practicar y varios escritos de las partes personadas solicitando nuevas diligencias de prueba todavía para acordar. «La decisión de sobreseimiento no deja de ser prematura», añade.
Además, remarca que el procedimiento no versa sobre la «legitimidad» de la actuación policial, que había sido ordenada por la autoridad judicial, y por lo tanto debió iniciarse», sino que va sobre «la manera con que se produjo en relación con los ciudadanos que se encontraban concentrados en el lugar».
El magistrado justifica su decisión y recuerda que «son múltiples las imágenes de personas arrastradas por el suelo de cualquier manera, por el pelo o desde la mandíbula, o tirados escaleras abajo, pisados por agentes, ignorados una vez presentaban heridas de consideración, sin entrar en los insultos que algunos ciudadanos denuncian haber recibido».
Después de apuntar que hay 300 partes de lesiones en la causa, también aprovecha para indicar que las resoluciones que vinculan el juzgado son las dictadas por la Audiencia de Barcelona, «que ya se ha pronunciado en repetidos autos con respecto a la necesidad de continuar la investigación iniciada».