La defensa de Rull, Turull y Sánchez presenta un recurso delante del Supremo contra la denegación del suplicatorio

La defensa de los diputados electos de Junts per Catalunya en el Congreso Jordi Sánchez, Josep Rull y Jordi Turull han presentado este viernes un recurso de súplica al Tribunal Supremo contra la decisión de denegar el suplicatorio en las cámaras legislativas para continuar con el juicio contra sus clientes. En el escrito, el abogado Jordi Pina considera que el alto tribunal tendría que optar «a favor de la opción más garantista de los derechos de los acusados electos» respecto de la inmunidad parlamentaria «a lo largo de todo el proceso judicial» y se remite al artículo 751 de la Ley de Enjuiciamento Criminal que establece que los jueces tendrán que poner en conocimiento del Congreso y del Senado si hay causas judiciales pendientes contra alguien que «estando procesado» hubiera sido escogido en unas elecciones.

Según entiende Pina, el tribunal tiene «la obligación» de poner en conocimiento de las cámaras la existencia de la causa y no comparte el razonamiento del Tribunal Supremo cuando afirma que este proceso es necesario en una «fase procesado anterior a la del juicio oral».

Los abogados defensores Jordi Pina y Andreu van den Eynde ya pidieron hace pocos días que el Supremo pidiera autorización a las cámaras españolas para seguir procesando a los acusados. Es un requisito legal regulado en la Constitución y en los reglamentos de las dos cámaras enmarcado en la inmunidad de los parlamentarios y concebido para protegerlos una vez se tiene que iniciar una investigación contra ellos.

Las defensas, sin embargo, interpretaban que en este caso –aunque el juicio ya está en marcha y se presentaron a elecciones están ya procesados- también hace falta esta autorización. Aunque al escrito no pedían al tribunal que suspendiera la vista, sí se referían a los trámites que hay que hacer para obtener el suplicatorio y apuntaban que eso alteraría el calendario de sesiones.