Diari Més

Marchena abronca Roig por el interrogatorio a Pacheco

El presidente del tribunal dice que la posición de CCOO es «muy respetable» pero «no tiene ningún interés» para ellos

Javier Pacheco critica a Marchena después de declarar en el Supremo.

Marchena abronca Roig por el interrogatorio a PachecoACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El presidente del tribunal que juzga el 1-O, Manuel Marchena, ha interrumpido hasta cuatro veces el interrogatorio de la letrada de Cuixart, Marina Roig, al secretario general de CCOO en Cataluña, Javier Pacheco, en uno de los momentos más tensos del juicio. Roig preguntaba sobre los llamamientos a la movilización que hizo el sindicato el 20-S y Marchena ya la ha advertido que eso «desbordaba el objeto del procedimiento» y la ha emplazado a hacer otra pregunta. La siguiente interrupción ha estado cuando preguntaba sobre el Pacto nacional por el referéndum y su objetivo. Entonces, Marchena ha sido duro con Roig y le ha dicho que no podía pretender que Pacheco «viniera al Supremo a leer manifiestos sindicales sobre el 20-S y el 1-O». «Erra en la estrategia defensiva, no sé como decirlo y expreso el criterio de todo el tribunal, no puede venir a hacer disertaciones sobre el contenido de manifiestos de CCOO», ha dicho a Roig, añadiendo que si no lo entendía «tiene un problema». Roig ha formulado protesta en tres ocasiones y ha reivindicado que preguntaba sobre documentos incorporados a la causa por la fiscalía.

Pacheco ha declarado llamado por la defensa de Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. En el interrogatorio de Marina Roig, el líder de CCOO en Cataluña ha explicado que el 20-S se movilizaron y él mismo hizo declaraciones desde la sede de Exteriores (junto al sindicato) porque entendían que «se estaba produciendo una vulneración de la propia capacidad de autogobierno de las instituciones catalanas».

Asimismo, ha reconocido que estuvo también presente en la rueda de prensa que –junto con otras entidades, ANC y Òmnium- hicieron en la plaza de Sant Jaume aquel mismo día para criticar las detenciones y para gritar a la movilización, y que convocaron varias concentraciones por toda Cataluña.

Ha sido cuando Roig le preguntó si entre todos coincidieron a llamar a la movilización cuando Marchena ha interrumpido el interrogatorio por primera vez. Sin embargo, Pacheco ha explicado que hizo un llamamiento a la movilización y a la «respuesta unitaria y de denuncia» por la «gestión errática» del gobierno del PP por «no encontrar vías políticas y sí jurídicas para resolver un conflicto grave en nuestra democracia».

Entonces, cuando Roig ha seguido preguntando sobre si CCOO formaba parte nacional del referéndum y de sus objetivos el presidente ha vuelto a interrumpir y ha reprochado la estrategia de la defensa de Cuixart. «Formule preguntas que tengan que ver con el tratamiento jurídico de los hechos y no con manifiestos de CCOO, que no tienen ninguna conexión con el proceso», ha dicho Marchena.

«Si no lo entiende, usted tiene un problema»

Pero Roig ha insistido argumentando que son hechos en que constan al escrito de acusación y ha vuelto a formular protesta. «El contenido de este manifiesto es un documento usado por la fiscalía, no entiendo pues cómo puedo defender a mi cliente si no puedo hablar», ha dicho la letrada. «Si no lo entiende tiene un problema, un testigo no puede venir al Supremo a leer manifiestos sindicales sobre el 20-S y el 1-O, eso lo entiende perfectamente», le ha replicado Marchena.

El enfrentamiento no ha quedado aquí porque Roig ha seguido preguntando sobre si CCOO tenía «algún papel relevante» en el Pacto nacional por el referéndum. Aquí Marchena ha vuelto a interrumpir. «No tiene ninguna trascendencia, erra en la estrategia defensiva y no sé como decirlo y expreso el criterio de todo el tribunal; no puede venir a disertar sobre contenidos de los manifiestos y está invitándolo una y otra vez a que explique al tribunal la posición de CCOO, que es muy respetable pero no tiene ningún interés para nosotros», ha afirmado.

También ha explicado que desde la Taula de la democràcia (junto con ANC y Òmnium) convocaron el paro de país del 3 de octubre y lo ha desvinculado de la huelga general de aquel día. A preguntas del abogado de Dolors Bassa, Mariano Bergés, ha dicho que no impugnaron los servicios mínimos que se decretaron y ha remarcado también que todos los llamamientos que se hicieron fueron siempre a movilizaciones pacíficos.

«Marchena ha dificultado mi declaración»

En la salida del Supremo, el líder de CCOO ha lamentado que el papel de Marchena ha «dificultado» su declaración y ha criticado que no lo dejara explicarse sobre cosas que considera que «están hechos y no valoraciones». Ha justificado que la «utilidad» de su testigo era la de mostrar una «equivalencia importante» entre las decisiones que tomaron Jordi Cuixart y Jordi Sànchez al frente de las asociaciones y el papel que jugó también CCOO. «Son prácticamente iguales que las que los imputan a ellos», ha dicho. «La tensión ha dificultado la utilidad de mi declaración en un sentido pleno», ha añadido.

tracking