x
Buscador de la Hemeroteca
Català
Secciones

Tarragona Reus Costa Daurada

Tarragona
29.1 º
11.16 Km/h
Juicio 1-O
La portaveu d'un grup d'experts internacionals, Helena Catt, declarant al Tribunal Suprem.

portavoz de un grupo de expertos internacionales, Helena Catt, juicio 1-O

La portavoz de un grupo de expertos internacionales, Helena Catt, declarando en el Tribunal Supremo.

La portavoz de un grupo de expertos internacionales admite que cobró del Diplocat pero que no hicieron de observadores

Helena Catt defiende que el proyecto de investigación empezó en julio y era sobre el contexto general de Cataluña y no sobre el 1-O

Actualizada 27/03/2019 a las 17:52

La portavoz de un equipo de expertos internacionales a quienes el Diplocat encargó un proyecto de investigación, Helena Catt, ha reconocido que cobró 8.000 euros por coordinar el informe pero ha negado que hicieran una tarea de observadores internacionales. Según ha testificado, el informe se empezó a hacer en julio cuando «no se sabía que habría una votación» y sólo incluye alguna referencia sobre la actitud «positiva y determinada» de la población pero no sobre los resultados ni si la votación fue «justa». Catt ha defendido, pues, que se trataba de una «investigación amplia» sobre el contexto político, social y económico de Cataluña. Una versión que también dio al exsecretario general del Diplocat, Albert Royo, cuando testificó en el Supremo.

Según el escrito de la fiscalía, Helena Catt dirigió un grupo de 12 expertos que hicieron un informe y que cobraron en concepto de honorarios un total de 114.592,50 euros y en concepto de alojamiento, viajes y otros hasta 62.712 euros. En el escrito también se recoge que las diferentes facturas las pagó el Diplocat, se emitieron entre julio y noviembre de 2017 y se abonaron entre julio de 2017 y enero de 2018.

El exsecretari general de Diplocat, Albert Royo, ya declaró en el Supremo la semana pasada y reconoció que el encargo se pagó íntegramente desde el Diplocat y que, incluso, se siguieron abonando las facturas con el 155 en vigor y cuando ya lo habían cesado. También dijo que el proyecto se gesta en mayo y que las primeras contrataciones se hicieron en julio.

Catt ha reconocido que cobró 8.000 euros como remuneración, con gastos de manutención y alojamiento aparte. Y que los honorarios del resto del equipo varió porqué la tarifa era por semanas y no todos trabajaron durante el mismo periodo. También ha dejado claro que todo lo pagó el Diplocat y que se pagó íntegramente. «Si alguna factura hubiera quedado sin pagar yo lo sabría», ha dicho.

Versión que coincide con el Diplocat
Una versión que, como ha pasado con el testigo de la mañana (el exdiputado alemán Bernhardvon Grünberg) encaja con el relato que dio Royo. Este destacó que cuando iniciaron el encargo –en julio- todavía no se sabía que habría un referéndum. Un hecho que también ha remarcado Catt. «Hicimos un informe muy amplio, cuando el proyecto se crea nadie sabía que habría una votación y que pasaría, era un informe sobre el contexto de las circunstancias y el contexto histórico, social y político», ha manifestado.

También ha dicho que mantenían una «independencia» del Diplocat, un aspecto que también remarcó Royo en su declaración. «Una parte del contrato con Diplocat era que fuéramos completamente independientes y ellos no tenían expectativa y no tenía capacidad de supervisar los trabajos», ha explicado. Aun así, ha dicho que envió el informe final por correo electrónico a Rosa Navarro, de Diplocat.

«No hacemos de observadores»
A preguntas del letrado de Romeva, Andreu Vanden Eynde, Helena Catt ha negado taxativamente que tuvieran encomendada la tarea de observación internacional y ha dicho que, para hacerlo, habría que haber hecho un «veredicto final sobre si la votación ha sido justa y el resultado es válido», En cambio, ha dicho que esto no lo hicieron puesto que su misión era hacer una investigación sobre el contexto general de Cataluña aquellos meses. «El hecho que presenciáramos el referéndum no hace que nuestra tarea fuera la de una misión de observación electoral», ha destacado.

A preguntas de la fiscalía y la abogacía (que la habían propuesto), Catt no ha dado detalles sobre con quienes se reunió ni tampoco quién le encargó directamente el proyecto. Se ha limitado a decir que estuvo en Cataluña desde el 6 de septiembre hasta el 4 de octubre y que se reunió con las personas que le solicitaron, sin dar nombres porque ha asegurado que «tiene muy mala memoria para los nombres». Y que el día 1-O estuvo prácticamente todo el día a la oficina «coordinando el equipo» y solo fue a un centro donde vio como se recontaban papeletas.

Ahora bien, a preguntas de Vox, sí ha dicho que asistió a «sesiones informativas» donde estaba el exconseller Raül Romeva y también se reunió algunas veces con Royo. Y que también le constaba que miembros del equipo que coordinaba se habían reunido con el delegado del gobierno español en Cataluña, Enric Millo.

Reproche de Marchena a Salellas: «No se puede suplantar el tribunal»
Cuando el abogado de Jordi Cuixart Benet Salellas ha querido preguntar a Catt sobre si reportó en el informe «la existencia de violación de derechos humanos» durante el 1-O, Marchena lo ha cortado para alertarlo que no puede pretender con la testigo «suplantar» el papel de tribunal sobre si ha habido esta vulneración. Tampoco sobre qué fue la actitud de la policía. «Pasarán decenas de cuerpos de seguridad del Estado que hablarán de esto, que Helena Catt no nos diga qué pasó, si hubo vulneración de derechos humanos o como actuaron las fuerzas del Estado», ha dicho, recordando que la testigo ha dicho que pasó aquel día en una oficina. «Será el tribunal» quién lo haga, ha dicho, «no convierta la señora Catt en una perito de ciencia política».
Comenta el contenido : La portavoz de un grupo de expertos internacionales admite que cobró del Diplocat pero que no hicieron de observadores
Diari MesDiari Mes es una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Monterols, 36 2n. Reus

977 32 78 43

diari.mes es un medio
auditado por OJDInteractiva
Diari Mes

Con la colaboración de:
Diari Mes