Un guardia civil explica que encontraron en el despacho de Salvadó un manuscrito sobre 'Escenarios de guerra y guerrilla'

Un agente de la unidad de policía judicial de Barcelona de la Guardia Civil ha explicado al Tribunal Supremo que encontraron en el despacho del exsecretario de Hacienda, Lluís Salvadó, un manuscrito de dos páginas con el título Escenarios de guerra y escenarios de guerrilla. Según ha explicado, el documento incluía medidas jurídicas y financieras que tomaría el Estado en caso de independencia y también las «vías de subsistencia» que podría tener Cataluña contra las mismas. «Nos llamó la atención», ha manifestado. También ha explicado que Junqueras se presentó en el registro y que, aunque le dijeron que no podía comunicarse con el detenido, tuvo «contacto físico» con él. Por otra parte, también ha explicado que elaboró un informe en base a 80 horas de grabaciones de tres televisiones y que seleccionó las partes más «significativas». Ha admitido que no había imágenes ni del concierto ni de una «concentración festiva» y se ha referido a los hechos como un «asedio».

El agente estuvo en la comitiva judicial que se presentó en casa de Jové la mañana del 20 de septiembre. Ha explicado que tardó en abrir porque, según les dijo, estaba al teléfono con su secretaria, que lo había llamado para explicarle que la Guardia Civil se había presentado en la secretaría de Hacienda, en la Gran Via de les Corts Catalanes.

Posteriormente, «comprobaron» la llamada y vieron que se había comunicado con una de las secretarias y que Salvadó le pidió que entrara al despacho a coger los papeles que tenía en la mesa de reuniones y los tirara por el patio. «Ella decía que había cogido algunos pero que no le daba tiempo a más, y cuelga», ha relatado.

El agente ha explicado que en el momento que se presentaron en su casa no lo asistió ningún letrado y que ya fue en el despacho cuando vino una letrada designada por el colegio de abogados y que se le volvió a hacer la lectura de los derechos.

Registro con «normalidad» pero con un «incidente» con Junqueras

También ha explicado que se marcharon sin problemas de su domicilio y fueron hasta la secretaría de Hacienda, donde a lo largo de la mañana se concentraron entre 50 o 60 personas en la Gran Via. El agente ha reconocido que el registro se hizo con «normalidad» y sólo ha hablado de un «incidente» que se produjo con el exvicepresidente, Oriol Junqueras.

Según ha relatado, se presentó en el edificio y pidió hablar con el detenido. Y, también según su testigo, hubo un «forcejeo» porque aunque le dijeron que no podía acercarse accedió hasta Salvadó y tuvo contacto físico. «No sé si llegaron a abrazarse pero se tocaron», ha explicado. También ha dicho que, aunque no estaban cerca, hablaron «en catalán» y que había agentes de otras unidades de fuera de Cataluña y que no entendieron lo que decían.

Sobre la visita de Junqueras a Hacienda, el abogado del exvicepresidente ha preguntado al agente cómo pudo entrar sin que lo viera ningún miembro de la Guardia Civil. El agente ha dicho que accedió por la puerta de otro edificio próximo que está conectado con el edificio principal de Hacienda. «Estábamos haciendo el registro, no esperábamos que se presentara nadie», ha añadido.

«Las imágenes más significativas»

El primer agente de la guardia civil que ha comparecido este martes elaboró un informe en base a imágenes de tres medios de comunicación (TV3, Atresmedia y Mediaset) sobre los hechos en el exterior de los departamentos de Economía y Exteriores, y de la Secretaría de Hacienda, el 20-S. A preguntas del abogado de Jordi Sànchez, Jordi Pina, ha explicado que visionó «50, 60 o 80 horas», pero que en el informe incluyó «capturas de pantalla de las partes más significativas».

«No diría que fuera un ambiente festivo, vi una multitud de gente gritando contra cualquier persona que entrara o saliera de la conselleria que no fuera «identificada», ha dicho. En cambio, ha dicho que no cree que como «imágenes más significativas» de aquel día tenga que incluir «un concierto», sino «el asedio en la sede de Economía, Exteriores y la Secretaría de Hacienda».

Bolso de mano y riñonera dentro de los coches del 20-S

El agente también ha explicado que intervino en la inspección ocular de los vehículos que sufrieron daños el 20-S en Economía. Según él, los coches quedaron «devastados», con basura dentro y con piezas que les faltaban, incluidos asientos. Ahora bien, ha dicho que no sabía si había armas largas. Ha explicado que encontraron un bolso de mano y una riñonera y que localizaron a los propietarios y les entregaron el material. También ha reconocido que les toman declaración como testigo y que constaba una denuncia por parte de la mujer que había perdido el bolso de mano pero que en el caso de la riñonera no. Además, ha dicho que cuando visiona las imágenes de las concentraciones en Exteriores y la Secretaria de Hacienda comprueba que era una de las personas que más activamente estaban manifestándose contra la Guardia Civil.

Diligencias de fiscalía en paralelo al juzgado 13

Por su parte, algunas defensas han intentando con el interrogatorio del agente poner una sombra de duda sobre como se hicieron los registros y las detenciones del 20-S. Ha sido el caso, por ejemplo, del abogado de Oriol Junqueras y Raül Romeva, Andreu van den Eynde. El agente ha admitido que fueron a la Secretaria de Hacienda por orden del juzgado 13 de Barcelona que investigaba los preparativos del referéndum porque «se creía que se estaban desarrollando las estructuras de estado referentes a la creación de una hacienda propia». El abogado le ha preguntado si participó en unas diligencias abiertas por las fiscalía de la Audiencia Nacional en el 2016 en relación al mismo tema. El agente ha admitido haber participado en un interrogatorio en relación a «la creación de la hacienda propia a través de un programa informático».

La defensa de Junqueras y Romeva ha intentado probar que la fiscalía investigaba unos hechos a la misma vez que se iniciaba otra investigación en el juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, hecho que considera incompatible con lo que establece la ley de enjuiciamiento criminal, y que las dos investigaciones coincidieron durante medio año. La defensa de Junqueras y Romeva también quiere probar que existía una «causa general» contra el independentismo.

Por su parte, Pina también ha preguntado al agente si alguna vez había participado en alguna diligencia proveniente de la investigación abierta por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Van den Eynde también ha preguntado al agente si llamó al abogado de Salvadó para que lo asistiera durante la detención. El guardia civil ha dicho que no y que desconocía que el exsecretario de Hacienda estuviera personado en la causa del 13 con una letrada asignada. También le ha preguntado qué derechos se le leyeron.

Declaración de agentes sin proyectar la imagen

Los guardias civiles que han testificado este martes han pedido hacerlo sin que el tribunal difunda su imagen a través de la señal institucional del Tribunal Supremo. Una petición que, por unanimidad, ha aceptado el tribunal pero que ha provocado la protesta formal de dos defensas. La letrada de Cuixart, Marina Roig, se ha quejado porque cree que si no difundir la imagen es la «tónica general» eso afecta a la presunción de inocencia si se oculta su imagen. También se ha adherido a la queja el letrado de Junqueras y Romeva, Andreu van den Eynde.

Van den Eynde también se ha quejado porque la fiscalía pueda preguntar al testigo sobre conversaciones grabadas que el guardia civil no había escuchado.