Diari Més

La defensa de Bassa: «Perseguir la secesión no es rebelión, aunque estuviera por vías ilegales»

Mariano Bergés aporta dos certificados al tribunal para acreditar que la DUI «no se publicó porque no se votó»

El abogado de Dolors Bassa, Mariano Vergés, durante la primera jornada del juicio del 1-O.

La defensa de Bassa: «Perseguir la secesión no es rebelión, aunque estuviera por vías ilegales»ACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La defensa de Dolors Bassa, ejercida por Mariano Bergés, ha defendido que «perseguir la sedición no es rebelión, aunque estuviera por vías ilegales». Lo ha hecho en referencia del debate parlamentario de 1995 sobre el delito de rebelión que se va al Congreso y que incorporó una enmienda del diputado de IU Diego López Garrido para evitar incriminar los independentistas y que exigía violencia. Bergés ha denunciado varias vulneraciones de derechos fundamentales, como el de la libertad. Ha recordado que Bassa siempre se ha presentado ante el tribunal, incluso cuando se la citó por primera vez y volvió de Bélgica. El abogado ha aportado dos documentos del Parlamento y del DOCG que «acreditan que la DUI no se publicó porque no se votó».

Sobre los documentos aportados, el letrado ha remarcado que el 27 de octubre no se produjo ninguna declaración unilateral de independencia. En concreto, el acuerdo que se votó decía: «Declaramos que Cataluña se convierte en un estado independiente en forma de república». Por eso, sostiene que «no se votó ni publicar» la DUI.

El letrado también ha criticado la interpretación que hacen las acusaciones y el juez instructor de la rebelión y ha negado que existiera uso de violencia. «Rebelión es lo que entienden los 120 catedráticos de derecho que firman un manifiesto», ha manifestado. Para Bergés, no es rebelión «perseguir la secesión aunque estuviera por vías ilegales, ni concentrarse o manifestarse en contra del sistema constitucional ni tampoco es sedición resistirse a la disolución de una concentración.

Vulneración del derecho a la libertad

Bergés también ha criticado la prisión preventiva de Bassa y ha recordado que, en la primera citación ante la Audiencia Nacional, volvió expresamente de Bélgica. Respecto del encarcelamiento de marzo, el letrado considera que se la privó de libertad «por la sospecha» de que los políticos en el extranjero la pudieran ayudar.

También ha criticado que la prueba que sustenta las acusaciones se haya practicado por la Guardia Civil en el juzgado 13, donde no es parte y, por lo tanto, no puede conocer las actuaciones. En cambio, ha subrayado que sí lo es la fiscalía y que, por lo tanto, eso atenta al derecho a la defensa y al principio de igualdad de armas. Además, ha criticado «el poco tiempo» que se han dado a las defensas, que se hayan rehusado testigos mientras que en la fiscalía le han aceptado todos y que la instrucción haya durante «sólo 9 meses, una cosa inaudita para ser una macrocausa».

tracking