Diari Més

Los abogados de los presos tienen «poca confianza» que el Supremo traslade la causa en Cataluña

Apuntan que la vista previa supone el inicio de una «campaña de denuncia» de un procedimiento judicial «irregular»

De izquierda en derecha, los letrados Jordi Pina, Marina Roig y Andreu van den Eyne, en las puertas del Supremo.

Los abogados de los presos tienen «poca confianza» que el Supremo traslade la causa en CataluñaACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Los abogados de los presos tienen «poca confianza» que el Tribunal Supremo traslade la causa del 1-O en el Tribunal de Justícia de Catalunya (TSJC), después de la vista de previo pronunciamiento. Esta vista, que ha durado cuatro horas, sirve para analizar si el Supremo es el órgano competente. Los letrados Jordi Pina y Andreu van den Eynde han afirmado que la confianza es «muy baja» aunque remarcan la importancia de la vista para poder denunciar que se vulneran derechos fundamentales. «Hemos empezado una campaña de denuncia y eso es el principio de una carrera que acabará en el juicio y en la sentencia y que tiene que desenmascarar la estrategia para eliminar la disidencia política», ha declarado en las puertas del Supremo Van den Eynde. «Los argumentos de la fiscalía son un pretexto para quedarse la competencia», ha añadido la letrada a Marina Roig.

Al final de la vista, abogados de los presos independentistas se han mostrado poco esperanzados al conseguir que el tribunal atienda sus argumentos y traslade la causa en Cataluña. El objetivo de la vista de previo pronunciamiento –que se ha hecho este martes al Supremo- es confirmar si la causa se queda en este tribunal o si, por el contrario y tal como piden las defensas, se traslada al TSJC porque consideran que es el tribunal competente.

«Los indicios que tenemos y las resoluciones previas nos hacen tener una confianza muy baja pero esto no saca valor a las razones que hemos expuesto», ha dicho el letrado deJunquerasyRomeva, Andreu vandenEynde, que sostiene que la vista sirve para «iniciar una campaña de denuncia» sobre cómo se ha llevado a cabo todo el proceso judicial.

También se ha mostrado poco esperanzado el letrado de Sànchez, Rull yTurull. Jordi Pina ha dicho que es «desencoratjador»ver como «con carácter previo todo el mundo mujer por hecho» que el Supremo será el competente y ha criticado que, incluso, se los indican las fechas del juicio a pesar de que no ha estado todavía señalado. Una crítica que también ha expresado al tribunal durante la vista, cuando ha dicho a los magistrados que «internamente la decisión ya estaba tomada».

Por su parte, la abogada de Cuixart, Marina Roig, ha dicho que la fiscalía ha buscado «pretextos» para esquivar la argumentación de los abogados y mantener la causa al Supremo. «Buscan unforomás adecuado en el posicionamiento de las acusaciones», ha añadido también en esta línea VandenEynde.

Próximamente, el tribunal –presidido por ManuelMarchena-tendrá que emitir una interlocutoria donde confirme o no que el tribunal competente es el Supremo. Entonces, se dará traslado a las defensas porque –en un plazo de 10 días- presenten escritos de defensa solicitante prueba y testigos.

tracking