La jueza Lamela rechaza los recursos de las defensas de los consellers y los mantiene en prisión
La magistrada da unos días más en los investigados para abonar la fianza de 6,2 MEUR
Junqueras, Rull, Mundó, Vila, Romeva, Turull, Bassa, y Forn llegan a la Audiencia Nacional para declarar por rebelión
La titular del juzgado central de instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, ha rechazado los recursos de reforma presentados por las defensas de los ocho consellers destituidos que la semana pasada envió a la prisión, según ha avanzado la Cadena Ser y han confirmado al ACN fuentes jurídicas. Según la Ser, la magistrada considera que persisten el riesgo de fuga y la reiteración delictiva. Por otra parte, según fuentes de la Audiencia Nacional, la magistrada ha dado unos días más al presidente Carles Puigdemont y a los consellers destituidos para que abonen la fianza de 6,2 MEUR que les impuso, antes de iniciar el trámite de embargo de bienes.
De esta manera, Lamela confirma la prisión para Oriol Junqueras, Raül Romeva, Meritxell Borràs, Dolors Bassa, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn y Carles Mundo. Todos ellos ingresaron en la prisión d'Estremera el pasado 2 de noviembre.
En el recurso, las defensas consideraban que la prisión provisional era una medida desproporcionada y que se había vulnerado su derecho de defensa por los pocos días que tuvieron y porque la causa ya se investiga en otros tribunales.
En el escrito del abogado de los consellers de ERC, Andreu Van den Eynde recriminaba a Lamea y la Fiscalía una «deriva interpretativa» de los hechos y los supuestos delitos. Consideraba que la querella del ministerio público hace una «curiosa interpretación novelada» de lo que ha pasado en Cataluña los dos últimos años, ya que vincula el proceso político con hechos supuestamente violentos y coactivos mediante «alambicadas interpretativas» y una «visión sesgada», mientras que, según el letrado, en realidad son expresiones del derecho de reunión o manifestación.
Sobre el riesgo de fuga, en el recurso el abogado recriminaba a la magistrada que no esté individualizado, ya que el auto de prisión era conjunto para todos los investigados. Así, recordaba que todos comparecieron voluntariamente, que pueden ser candidatos a las elecciones del 21-D y que tienen arraigo|enraizamiento social, familiar y laboral.