Mitjà dice al TSJC que es más efectivo hacer tests masivos en los conciertos que cerrar el ocio nocturno

El epidemiólogo testifica en la causa por el recurso de la patronal contra el cierre del sector el verano del 2020

Plano general de la discoteca Shôko de Barcelona en la primera noche de reapertura de los locales de ocio nocturno. — ocio nocturno discoteca discotecasACN

Publicado por

Creado: 11.01.2022 | 14:45

Actualizado: 11.01.2022 | 14:45

El epidemiólogo Oriol Mitjà ha dicho este martes en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que la Generalitat tendría que haber tomado medidas diferentes para reducir los contagios de covid. Así, por ejemplo, ve más necesario y efectivo hacer tests de antígenos masivos en los grandes festivales o conciertos de música que reducir el horario del ocio nocturno, porque, según él, no hay datos científicos que afirmen que la limitación de horarios disminuye las interacciones o los contagios. También considera que no había que prohibir los espacios al aire libre de los locales de ocio nocturno.

Mitjàha declarado como testigo ante la sala contenciosa-administrativa del TSJC a propuesta de la patronal del ocio nocturno Fecasarm en relación a un recurso contra el cierre del sector en julio del 2020. Hace unos días declaró por escrito en el mismo caso el conseller de Salut, Josep Maria Argimon, entonces secretario de SalutPública. Mitjà, que ahora es miembro del comité científico asesor de la Generalitat, ha admitido las discrepancias con las políticas contra la covid seguidas por el Gobierno. Además, ha recordado que un estudio hecho en Francia mostraba un incremento de los contagios de dos veces en los bares, 1,3 en los gimnasios, 1,2 veces en los jardines de infancia y 1,1 al ocio nocturno. También ha explicado que se han detectado brotes en corales, plantas de procesamiento de carne, oficinas, residencias y bodas.

De las cerca de 60 preguntas propuestas por la Fecasarm, el magistrado sólo ha autorizado 13 la patronal y dos de la Generalitat. De hecho, estas dos últimas pretendían poner en duda la pericia de Mitjà en el ámbito del control de epidemias, pero el epidemiólogo ha hecho valer su currículum y experiencia laboral y científica para defender la validez de sus argumentos. Además, Mitjà es actualmente asesor del Gobierno en la lucha contra la covid.

La Fecasarm también ha aportado a la causa dos informes periciales que avalarían la poca eficacia del cierre del ocio nocturno. Una consultora experta en hostelería, Linkers, con sede en Madrid, ha comparado los datos de contagios y las restricciones impuestas en varias comunidades autónomas entre julio del 2020 y enero del 2021. Según esta pericial, cuanto más restrictivas fueron las medidas contra la restauración y el ocio nocturno, más empeoraron los datos epidemiológicos. Además concluye que la principal fuente de contagios fueron las reuniones familiares, con un 74% del origen de los brotes y un 68% de los contagios, mientras que la restauración aportó un 3% de los contagios y el ocio nocturno un 1%. Así, según el informe, Cataluña fue una de las comunidades con peores datos epidemiológicos, a pesar de ser la más dura en restricciones en el sector.

Por otra parte, una pericial de la consultora en bioseguridad Siexein afirma que desde mayo del 2020 se podían implantar equipos de desinfección de aire y superficies con un 99,75% de eficacia y tecnologías de monitorización en tiempo real. Eso habría permitido mantener abierto los locales de ocio nocturno o no restringir tanto su aforo.