Diari Més

Política

El Consejo de Europa vota este lunes el informe que pide la liberación de los presos y la retirada de las euroórdenes

El texto reclama reformar el delito de sedición para evitar penas «desproporcionadas»

Plano general del cartel donde se lee 'Consejo de Europa', delante la sede de la institución, en Estrasburgo.

El Consejo de Europa vota este lunes el informe que pide la liberación de los presos y la retirada de las euroórdenesACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa debate y vota este lunes por la tarde el informe que pide la liberación de los presos y la retirada de las euroórdenes. Redactada por el diputado socialista letón Boriss Cilevics, que ha hecho una investigación de más de un año sobre el terreno, la resolución que reclama en España que «indulte o libere» a los presos independentistas y que retire las peticiones de extradición contra el expresidente Carles Puigdemont y los exconsellers en Bélgica ya fue aprobada por el Comité de Asuntos Legales del Consejo de Europa a principios de junio y ahora es el turno de la Asamblea Parlamentaria, formada por 324 miembros de 47 países. El texto también pide reformar el delito de sedición para evitar penas «desproporcionadas».
La resolución pide a las autoridades españolas que «se abstengan de exigir a los políticos catalanes presos que renieguen de sus profundas opiniones políticas a cambio de un régimen penitenciario más favorable o una posibilidad de indulto». «No obstante, se les puede exigir que se comprometan a perseguir sus objetivos políticos sin recurrir a medios ilegales», matiza la resolución.

Por otra parte, el texto reclama en España que retire la acusación contra el resto de cargos de abajo rango en la causa del 1-O. «También que se abstengan de sancionar a los sucesores de los encarcelados por acciones simbólicas que sólo expresan su solidaridad con los detenidos», dice el texto, en referencia al expresidente Quim Torra.

Además, cree que sólo se puede condenar por malversación de fondos cuando se puedan cuantificar las pérdidas realespara el Estado.

Igualmente, la resolución insta al estado a abrir «un diálogo abierto y constructivo con todas las fuerzas políticas en Cataluña, incluido los que se oponen a la independencia, para fortalecer la calidad de la democracia española».

Finalmente, remarca «como a punto positivo» que los tribunales españoles absolvieran al cabo de los Mossos, Josep Lluís Trapero, así como otros miembros de la sindicatura electoral del 1-O.

Cilevics ha realizado el informe durante un año y medio durante el cual ha visitado Madrid y Barcelona. La resolución llamada '¿Los políticos tendrían que ser procesados por declaraciones realizadas en el ejercicio de su mandato?' también habla sobre la situación en Turquía.

No aclara si son presos políticos

La resolución reconoce que España «es una democracia viva» donde «la mera expresión de visiones independentistas no da pie a una persecución penal». También respeta «la independencia de los tribunales españoles» a la hora de resolver los recursos pendientes.

«Sin embargo, varios políticos catalanes han sido acusados y condenados a largas penas de prisión por delitos de sedición y, entre otros, por declaraciones hechas durante el ejercicio de sus mandatos políticos, en apoyo del referéndum inconstitucional (...) y por llamar a la participación en las protestas masivas entorno este acto», dice el texto, que no indica explícitamente que los condenados del 1-O sean presos políticos. Tampoco que lo sean.

La resolución sólo recuerda que se consideran presos políticos «los políticos detenidos por haber hecho declaraciones en el ejercicio de sus mandatos políticos que respeten los límites de libertad de expresión».

«No se protegen los discursos de odio que toleren la violencia contra personas o grupos por motivos de raza, origen, religión u opiniones políticas, así como los llamamientos al derrocament violento de las instituciones democráticas», puntualiza el informe.

Celebran el debate de la sedición

El informe celebra que en España haya «un debate intenso» sobre los delitos de rebelión y sedición. Destacan que hay «dudas» sobre su aplicación para casos de «protestas pacíficas».

«Eso ha requerido interpretaciones innovadoras, como la noción de 'violencia sin violencia' desarrollada por la fiscalía, según la cual el gran número de manifestantes ejercían coacción psicológica sobre los agentes de policía que los estaban enfrentando, y de un significado muy amplio dado el término insurrección tumultuosa», apunta el texto.

tracking