Diari Més

El TC cierra el juicio por Shirota con la declaración de la exsecretaria de Innova

Una diligencia final llama a la testigo, que no había comparecido en octubre por «defectos» a la citación

Una imagen de archivo la fachada de las instalaciones que acogieron Shirota Functional Foods.

El TC cierra el juicio por Shirota con la declaración de la exsecretaria de InnovaACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El juicio oral que tiene que culminar la investigación iniciada en el Tribunal de Cuentas (TC) sobre el aval de 3 millones de euros que la antigua Innova concedió a la empresa publicoprivada de investigación Shirota Functional Foods (SFF) prossegirà hoy, dos meses después de que empezaran las declaraciones por este procedimiento –las cuales se produjeron los días 20 y 21 de octubre, repartidas en dos jornadas de cuatro horas cada una–, con la comparecencia, como testigo, de la exsecretaria y asesora jurídica de Innova, Natàlia Torrell. Torrell ya había sido citada inicialmente, de hecho, el mismo 21 de octubre con, entre otros, el administrador concursal de Shirota, Roberto Cortadas, y después de que ofrecieran su relato ante el juez –todos ellos en calidad de testigos– el alcalde de Reus, Carles Pellicer; l'exprimera teniente de alcalde, Teresa Gomis; y el exgerente de Shirota, Xavier Gómez. Según ha podido saber el Diario Más y tal como detallan fuentes judiciales, sin embargo, «defectos formales» en la primera citación habrían propiciado que la exsecretaria del holding no declarara en octubre y el Tribunal de Cuentas habría ejercido, a partir de aquí, su derecho de repetir la citación. Fruto del nuevo paso del TC, el Departamento Segundo de la Sección de Enjuiciamiento espera a Natalia Torrell hoy al punto de las doce del mediodía.

Una vez esta diligencia final que es la declaración de la exsecretaria de Innova se haya practicado, concretan las mismas fuentes, el Tribunal de Cuentas se encontrará en disposición de emitir sentencia –un hecho que podría darse a partir de pasados 20 días con respecto al final del juicio– o bien de esperar la evolución de la instrucción penal que transcurre en paralelo, relacionada con el mismo aval, en el Jujtat d'Instrucció número 3 de Reus, en el marco de la macrocausa Innova. El juicio oral en el TC tiene lugar lugar un año y medio después de haberse celebrado la audiencia previa, 17 meses atrás, en una vista que sirvió para establecer los posicionamientos de las partes y proponer pruebas, la mayor parte de las cuales fueron a su momento desestimadas. La causa en el Tribunal de Cuentas se dirige contra siete excargos del tripartito reusense: el exalcalde Lluís Miquel Pérez, Josep Morató, Eduard Ortiz y Álex Martínez (PSC), Jordi Bergadà i Empar Pont (ERC) y el ecosocialista Daniel Pi (ICV), todos ellos miembros del consejo de administración del holding Innova que, en marzo del 2007, votaron a favor de la participación en la nueva entidad publicoprivada Shirota. Una decisión, esta, que fue ratificada por el plenario municipal. La CUP denunció delante el TC, el año 2012, un aval por 3 millones de euros que el holding de empresas municipales Innova concedió a la empresa alimenticia de capital mixto Shirota, sin tener la mayoría del accionariado.

En el 2014, el Tribunal de Cuentas ya citó a los implicados para informarlos de la cifra a que tendrían que hacer frente si se determina la existencia de responsabilidad contable, pidiéndoles el afiançament de la cantidad. En caso de que el Tribunal de Cuentas acabe determinando la existencia de una mala gestión, en principio, los afectados tendrían que responder a aquello que se les requiera a partir de su patrimonio propio.

Primeras sentencias para el holding

El órgano fiscalizador emitía, el pasado julio, las primeras sentencias vinculadas a Innova. Dos condemanaven el exdirector general del holding, Josep Prat, el gerente de Reus Transport, Josep Maria Adserà, y el exapoderado de Epel Innova, Josep Iglesias, por los incrementos salariales aplicados a las plantillas de ambas empresas entre 2009 y 2011. José Augusto García Navarro y Xavier Sarrà quedaron absueltos. En otra resolución, también por incrementos salariales pero en este caso en Rellsa, Prat resultó igualmente condenado, pero Iglesias y García Navarro fueron absueltos.

tracking