El TSJC insta a la promotora de unos pisos a poner pantallas por el ruido de los trenes

Una resolución emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), con fecha del pasado mes de mayo, obliga a la promotora de los bloquesde pisos ubicados entre la avenida de Tarragona y la calle Sol i Ortega a instalar pantallas de insonorización junto a las vías de tren. La resolución del juez contempla la necesidad de colocar este sistema, dondeahora hay simplemente un muro y un espacio del suelo con arbolado, para evitar que el ruido provocado por el paso de los convoyes llegue hasta las viviendas, que fueron levantadas, en su momento, a escasos metros de estas vías y sin ninguna otra barrera. Da la razón, al mismo tiempo, al Ayuntamiento de Reus, que instaba a la promotora a realizar la mejora desde que presentara el primer proyecto de construcción de los edificios, todavía a la década de los 2000, y que ha visto pasar los años sin la medida a consecuencia de un rosario de recursos judiciales.

El Ayuntamiento, según apuntan fuentes municipales, había comunicado por primera vez a la empresa zaragozana Ortiz Dieste SL –la promotora de los bloques– la necesidad de colocar estas pantallas de insonorización el año 2002, en el marco de una serie de recomendaciones de cumplimientoobligado que hizoel consistorio al proyecto inicial presentado antes de que se iniciara la construcción del grupo de bloques. La Comisión Provincial de Urbanismo de Tarragona, tal como detallan las mismas fuentes, ya había dejado constancia, también, de algunas carencias de cierta relevancia al proyecto, una de las cuales, esta que pasaba para «aislar al máximo posible los vecinos del sonido de los trenes».

Una retahíla de recursos

La promotora, sin embargo, no presentó el proyecto complementario que se le requería hasta el año 2011. Enla documentación, sí que se habían incorporado algunas de las indicaciones realizadas por la Comisión Provincial de Urbanismo de Tarragona ypor el Ayuntamiento de Reus, pero no esta. En concreto, las modificaciones incluidas hacían referencia principalmente a mejoras en los accesos y en algunos de los viales del entorno de los edificios. En el momento que el Ayuntamiento recibió este proyecto complementario, con todo, los pisos ya se habían construido y también se habían empezado a entregar a los propietarios. El Ayuntamiento contestó entonces con un nuevo escrito donde recordaba la demora en la instalación de las pantallas junto a las vías del tren. Al no recibir contestación, presentó un requerimiento a Ortiz Dieste SL. La empresa recurrió|y, un año más tarde, el 3 de diciembre de 2013, el Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Tarragona falló en favor del Ayuntamiento y determinó que los elementos de insonorización tenían que estar. A la resolución la sucedió un nuevo recurso por parte de la promotora que desemboca ahora en esta nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que no admite recurso y que sigue la línea de las anteriores. Enla Junta de Gobierno Local celebrada el pasado 29 de julio se dio cuenta del punto en que se encontraba el litigio con Ortiz Dieste SL, y de la última resolución del juez que vuelve a determinar la obligación de la promotora de seguir la recomendación que había hecho el Ayuntamiento e instalar pantallas.

Actuar subsidiariamente

Los servicios de Urbanismo harán llegar, en los próximos días, un nuevo escrito en Ortiz Dieste SL con el fin de «recordar la sentencia del TSJC». En caso de que la promotora no reaccione en un breve lapso de tiempo con la colocación de los elementos de insonorización junto a las vías del tren, el consistorio considerará la actuación subsidiaria a corto plazo: instalar las pantallas y cargar el gasto a la promotora.