Buscador de la Hemeroteca
Català Compartir
Secciones

Tarragona Reus Costa Daurada

Prat acusa al CatSalut de pagar Manté y Batesteza hinchando contratos de Innova

El exdirector del ICS y del holding municipal declara que Lluís Miquel Pérez y Marina Geli le ordenaron incorporar ambos cargos

Actualizada 22/04/2016 a las 22:21

El exdirector del Instituto Català de la Salut (ICS) y de Innova, Josep Prat, investigado en el marco de la macrocausa judicial que dirime presuntas irregularidades en el seno del antiguo holding de empresas municipales y la sanidad catalana, declara en dependencias policiales que el trabajo de Carles Manté y Jorge Batesteza para la construcción del nuevo hospital no era necesaria, establece vínculos temporales entre la decisión de ambos de abandonar los cargos en el CatSalut y firmar con Innova, atribuye al exalcalde de Reus Lluís Miquel Pérez y a la exconsejera|exconsellera de Salud Marina Hiele la orden de formalizar los dos contratos y apunta que los pagos que uno y otro percibían y que ascienden a 1,1 millones de euros procedían directamente del CatSalut a través de contratos inflados con esta finalidad. En la declaración –con fecha del pasado 10 de marzo y que ayer era comunicada a todas las partes del proceso, donde|dónde están presentes la CUP, Ahora Reus y el Ayuntamiento de Reus-, este medio ha tenido acceso en que, Prat detalla que exigió, tanto en el caso de Manté como en el de Batesteza, que las contrataciones no supusieran un quebrantament económico y que ambos trabajaran, y concreta que la financiación era lo mismo para los dos cargos: el círculo CatSalut-Hospital Sant Joan-Innova-Manté i Batesteza.
Así, según el mismo Prat, y tal como consta en la declaración realizada en presencia de su abogado a la Comandancia de la Guardia Civil de Tarragona y que afecta a la pieza principal de la macrocausa, el CatSalut abonaba las cantidades al Hospital Sant Joan a través de una ampliación de contrato entre ambas entidades e, Innova, a su vez, facturaba en el Hospital Sant Joan. El exdirector del holding municipal apunta que esta operativa era conocida tanto para|por Lluís Miquel Pérez como para|por los consejeros|consellers de Innova Ester Ventura, Natalia Torrell, Lluís Nualart, Joan Benet y Carles Abelló, y también, en el ámbito del CatSalut, para|por Josep Maria Sabaté, y que recibió instrucciones al respecto por parte de la exconsejera|exconsellera Geli.

Una «decisión política»
Tanto sobre Mantiene como sobre Batesteza, Josep Prat explica que su trabajo no era necesario sino «una decisión política» y, en relación en el primero, dice que realizó algunos informes en el ámbito del Hospital Sant Joan pero que, en cuanto al Tecnoparque, Pérez le asignó la presidencia de Shirota para dotar de alguna manera de contenido su contrato. De Batesteza, puntualiza que se le buscó acomodamiento|acomodo en Reus también por|para órdenes del excalcalde y de Geli, y que la propia empresa pública disponía de recursos y medios para llevar a cabo los trabajos que se le encargaban. También establece vínculos temporales entre el hecho de que Carles Manté abandonara su cargo en el CatSalut, el 27 de diciembre de 2006, y firmara con Innova, el 15 de marzo de 2007; y en que Jorge Batesteza dejara el CatSalut el 31 de mayo de 2007 y fuera contratado por|para Innova el 4 de junio de 200.

Informar al consejo
En todo, el exdirector del ICS y de Innova – imputado por los delitos de malversación, estafa, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas con funcionarios, blanqueo y contra la hacienda pública– asegura que actuó atendiendo órdenes de Lluís Miquel Pérez, en el cual atribuye la responsabilidad de informar al consejo de administración de Innova sobre los detalles de los contratos de Manté y Batesteza al configurar él los órdenes del día. Explica, sin embargo, que Pérez, a pesar de no negarse en ningún momento, nunca llegó a informar al no considerar oportuno incluir el tema y aunque el mismo Prat y Torrell le pidieron en sucesivas ocasiones. Al finalizar las preguntas a que responde a lo largo de la declaración, Prat manifiesta la voluntad de hacer un añadido y explica que, en la contratación de Manté y Batesteza, actuó de «buena fe», y que pensó, al momento de la firma, que la situación sería temporal y por|para un breve lapso.
Temas relacionados
Twitter DiariMes Twitter

@Diari_Mes

Envía tu mensaje
Diari MesDiari Mes es una marca registrada de Tamediaxa, S.A.

Redacció i administració: Carrer Manuel de Falla, 12 Baixos. Tarragona

977 21 11 54

Redacció a Reus: Carrer Monterols, 36 2n. Reus

977 32 78 43